Snak

Men ved du med sikkerhed han gerne må rejse ud. Nej det gør du ik. Og mon ik han er igang med at afsone lige nu. Tror du ik det ville være et hodt tidspunkt( ogs ift til hva man ka google sig frem til er normen)

Mm nej, det ved jeg med sikkerhed ikke. Ved brugeren der skrev at han ikke måtte rejse ud, det med sikkerhed?

Hvis FCK stab ikke vidste han skulle tage et dansk kørekort. Tror du så den mexicanske træner kender til udrejse reglerne? Eller kan vi tage for gode varer, at han sanktionerede fordi han synes det var en åndssvag handling?

Det er spøjst I ikke tror der er folk der sanktioner den slags. I don’t get it

Og hvornår han skal afsone, tages der så sandelig ikke hensyn til, bare fordi det er passende for Huescas.

Og som der blev skrevet, så var det en historie der er tilbage fra medio maj. På det tidspunkt var fodlænke afsoningen med sikkerhed ikke planlagt til at vare nu.

Det er bare en træner, der har vurderet at den slags handlinger giver en tur i skammekrogen.

@foxtrot

Jeg har undersøgt det med Kriminalforsorgen og jeg kan kun finde ansøgning om at forlade Danmark hvis man har fået en betinget fængselsdom.

Når man har fået en ubetinget fængselsdom og afsoner med fodlænke må man ikke forlade Danmark.

Kan du give mig kilden? For alt det det jeg har fundet siger nej til at forlade Danmark med en ubetinget fængselsdom som Huescas har fået.

Når man har fået en ubetinget fængselsdom og afsoner med fodlænke må man ikke forlade Danmark.

men han afsoner ikke nu og det er forskellen.

Fox, du bygger meget af din argumentation på en formodning om at Huescas må rejse ud af landet, men du har endnu til gode at påvise at det overhoved er muligt for ham. Forventer du vi bare tager dit ord for det eller har du tænkt dig at følge op med noget der retfærdiggøre din formodning?

@dwight så kan vi vende den om. Kan Nand ikke sende en kilde på han ikke må? Det er trodsalt ham der lagde ud, men det er ikke reglerne hos kriminalforsorgen det her handler om.

Man vidste også godt, at det ville blive bagatelliseret / relativiseret / bortforklaret af FCK-tilhængere, så snart man så overskriften.

Jeg går slet ikke ind i en indholdsdebat omkring det der, da jeg simpelthen ikke tager den hysteriske høtyvstilgang du er en del af som et seriøst ståsted. Jeg morer mig lidt over idiotien og det er alt.

‘Ramaj - var det overhovedet en skalle, han ramte ham ikke, og han blev provokeret.’

‘Amoo - er det voldtægt, når der ikke er tale om vaginal penetrereing?’

.......og da man troede det ikke kunne blive mere ubegavet......

@dwight så kan vi vende den om. Kan Nand ikke sende en kilde på han ikke må? Det er trods alt ham der lagde ud, men det er ikke reglerne hos kriminalforsorgen det her handler om.

Du bygger din argumentation op omkring at Huescas gerne må rejse ud, derfor er det vel fair nok at spørge dig om ikke du selv synes, at du bør have styr på om det rent faktisk er tilfældet?

https://politiken.dk/sport/art6930004/Rosenborg-Bendtner-skal-afsone-med-fodl%C3%A6nke-i-K%C3%B8benhavn

Eksempel med Nicklas Bendtner. Han måtte kun befinde sig i København og kunne altså ikke passe sit job i Trondheim.

Der står også hvordan det virker og at man ikke må bo på hotel osv.

https://kriminalforsorgen.dk/straf/fodlaenke/

Man aftaler et hjem, og så sætter de i en boks op i hjemmet. Det er den der overvåger om man er hjemme, via fodlænken.