Snak

Der var en meget interessant diskussion i en af de andre tråde om misligholdelse af kontrakt eller ej fra klubbens side. Uden jeg blev meget klogere, var det da interessant at følge med i.

Men her er vi da i hvert fald ude på et sidespor, er vi ikke? Kan man tvinge en spiller til at træne i en decideret anden klub?

Det kan selvfølgelig være en gensidig aftale, men det ser sgu lidt mystisk ud det her.

Jeg må indrømme at jeg bliver mere og mere nysgerrig på hvad Bischoff har gjort, har han slået træneren? Ellers er det godt nok aparte at der ingen som i ingen chance er for at blive taget til nåde og at man ønsker ham helt væk fra træningsanlægget..

Hvorfor tror du, at de tvinger ham til at træne i rugeklubben? Det har de vel ingen interesse i, når de ikke ser en fremtid for ham hos dem. Det er da mere logisk, at han selv gerne vil træne for at holde sig i form, og det er så den løsning, man har kunnet finde frem til, så deres træner og hans medspillere i RB Salzburg slipper for at omgås ham.

Men her er vi da i hvert fald ude på et sidespor, er vi ikke? Kan man tvinge en spiller til at træne i en decideret anden klub?

Det tror jeg bestemt ikke at man kan, nej, men som du også selv er inde på kan det jo være efter gensidig aftale. Hvis alternativet for Bischoff er at selvtræne, er det vel alt andet lige bedre det her, og vel noget der egentlig kan gøre at RBS ses i positivt lys, at de lader ham træne her. De kunne jo, ret beset, være røv ligeglade og bare lade ham selvtræne.

Bold.dk: "I et citat fra energidrikklubben" ...

Hvorfor omtaler I aldrig f.eks. FCK (eller er det F.C.K ...?), som værende internetspilsklubben eller FCM som bankklubben ...???

Eller er det F.C.M.?