Snak

Det ville være ønskeligt hvis UEFA´s præmiepenge blev reduceret, så de ikke er med til at skævvride de nationale ligaer. Det burde være i alles interesse.

Det skal da kunne betale sig at investere i bedre forhold, bedre spillere og et professionelt miljø omkring talenterne.

Hvis du ønsker at se amatørfodbold så er der rig mulighed for det i 3. Division.

Det ville være ønskeligt hvis UEFA´s præmiepenge blev reduceret, så de ikke er med til at skævvride de nationale ligaer. Det burde være i alles interesse.

Hvordan kan Sønderjyske og Viborg være med i kapløbet om medaljer, når nu det er skævvredet her i DK? Hvordan kan Brøndby og FCK være så dårlige, når nu de har flere penge end mange af de andre? Spøjst

Siger vel noget om niveauforskellen på de to turneringer.

Life. Den får du svært ved at få igennem, selvom det er en fin og socialistisk tanke.

Det må kunne svare sig at investere og med FCK og GF i tankerne synes jeg ikke det er helt galt.
Er din klub helt uden for europæiske muligheder?

@Lifetec,
Er du rask? ;) 😉 Sød tanke men det holder ikke i praksis!

@lifetec.Fin socialistisk tankegang. Men det kommer heldigvis ikke til at ske😉.

De øvrige hold i Superligaen er med til at holde FCK og FCM til ilden ved at generere talenter op igennem systemet - men også stimulere konkurrenceevnen indirekte..

Kald det ´udviklingspenge´ - ´solidaritetskompensation´ eller noget helt tredje..

Men 5 % af ovennævnte præmiepenge / TV penge fordelt til de 3 øverste rækker fordelt på de hold der IKKE deltager i Europa :

Superligaen : 60 % af ca. 20 mio. Kr.
1. Division : 30 % af ca. 20 mio. Kr.
2. Division : 10 % af ca. 20 mio. Kr.

Siger vel noget om niveauforskellen på de to turneringer.

Der er kæmpe forskel - sidste år tjente Villa omkring 800 mio. kr. på at nå kvartfinalen i CL og kan i år tjene ca. 200 mio. kr. på at vinde EL.

Så det er 2 meget forskellige turneringer

TL;DR:

FCK: 289,43 mio. kr.
FCM: 127,64 mio. kr.