Snak

Mon ikke bare det bliver Brøndby de trækker sig fra....

Tvivler på, at de ser problemerne i de andre klubber?

Det gør Gardin Lis i Randers sikkert ikke.

Men for de store firmaer der har fodbold som en del af deres overordnede strategi er det lidt mere komplekst.
Et firma som Carlsberg bruger jo sport som branding. Hvis de oplever at de bliver sat i dårligt lys ved at være en del af dansk klubfodbold, hvor Brøndby måske er dem med det dårligste ry, men ikke de eneste med dårligt ry, så kunne de jo godt finde på helt strategisk at investerer i noget andet sport end de mange klubber de investerer i nu.
Og ligeså med andre af de store.

Jeg kunne godt grine af Brøndby fordi det er dem det her handler om lige nu, men jeg kan ikke lade være med at være bekymret for det her bare er en stemme vi hører, men der er mange andre sponsorer der tænker det samme og ikke kun med tilknytning til Brøndby.
Alpha og hvad de ellers hedder, I bedes kaste jeres kærlighed på noget andet end fordbold. Det var alt.

Nej, det burde Brøndby godt nok ikke. Det kan da aldrig nogensinde blive Brøndbys økonomiske ansvar at I muligvis ikke kan sælge alle jeres billetter, bare fordi vi plejer at have mange med.

Det skulle ses som et led i, at det eneste der tilsyneladende får Brøndby som klub til at indse, at der eksisterer et problem og aktivt gøre noget ved det, er at ramme dem økonomisk. Den her straf går i stedet indirekte ud over andre klubber. Straffen burde naturligvis også omfatte hjemmekampe. I alt for mange år har det set ud som at Brøndby har regnet på, at det godt kan betale sig ikke at gøre noget. Et par hjemmekampe uden fans batter meget mere end et par udebaneture, hvor de alligevel ikke har noget i klemme økonomisk.

Det skulle ses som et led i, at det eneste der tilsyneladende får Brøndby som klub til at indse, at der eksisterer et problem og aktivt gøre noget ved det, er at ramme dem økonomisk. Den her straf går i stedet indirekte ud over andre klubber. Straffen burde naturligvis også omfatte hjemmekampe. I alt for mange år har det set ud som at Brøndby har regnet på, at det godt kan betale sig ikke at gøre noget. Et par hjemmekampe uden fans batter meget mere end et par udebaneture, hvor de alligevel ikke har noget i klemme økonomisk.

Det går selvfølgelig økonomisk udover Aarhus Fremad som jeg har ondt af, men store, traditionsrige klubber som OB og AGF bør altså selv kunne sælge de billetter. At tale om at man straffer dem er godt nok søgt. Omvendt kan man jo sige at I får en sportslig fordel, som andre klubber så er blevet "snydt" for.

At man skulle have valgt hjemmekampe i stedet for udekampe hvis man virkelig ville straffe Brøndby økonomisk kan vi dog sagtens blive enige om. Jeg tror dog, at det største mål med restriktionerne er at dæmme ned for balladen, og da balladen primært foregår på udebane er det dér man sætter ind.

Jeg ved godt, at mange siger at Brøndby ikke har gjort nok, og det har I for så vidt også ret i - men uanset hvor hårdt man straffer Brøndby, så kan de altså ikke alene løse det verdensomspændende samfundsproblem som vi har med hooligans. Så jeg har svært ved at se hvad hårdere straffe skulle hjælpe på balladen?

Vil man gerne til begivenheder uden stemning, piften og råb så gå til håndbold

BoroDane
Du har helt ret i at problemet er størst i Brøndby (og det er stort), men sådan som bruger 177833
skriver det få han det jo til at lyde som at det næsten er alle de fans der kommer på stadion der er problemet, og det er det jo ikke på nogle måde