Snak

Så ville det nok have været en del smartere at forlænge med Lerager. Yngre og knap så hårdt plaget af skader som Delaney. Jeg ser hele Lerager situationen som dybt grotesk for en klub der har "manglet en midtbane" siden sommeren. Man vælger så, at sige farvel til den mere stabile på den midtbane - det grænser jo rigtig dårligt købmandskab.

Lav en præstations betinget kontrakt på max 1 år ......no play no pay .......

Delaneys retur har i nogen grad båret frugt, specielt i den første periode. Men der er intet, der taler for at han kan blive så stabil at andet end en, som flere nævner, præstationsbetinget 1 årig kontrakt burde kunne komme på tale.

Delany har modsat Lerager en fremtid i FCK. Måske i mindre grad på banen, bevares, mon ikke en eventuel kontraktforlængelse vil matche hans situation!?

Delany er et stort navn og historisk vel en af de største profiler, som udover sine resultater med klubben har sin fortid her, blev solgt dyrt og afslutter karrieren i FCK!

Det kan man da ikke sammenligne med Leragers case!

Det er en interessant udvikling FCK er inde i hvor de danske spillere fylder stadig mindre og mindre.

Er der nogen med et større FCK-kendskab end mig som ved om det er en bevidst strategi eller om det bare er blevet sådan fordi man ikke har skelet til nationalitet når man har hentet spillere?

Delaney bør i høj grad tilbydes præstationsbetinget kontrakt. Tror iøvrigt at han vil være helt ok med det. en "fin" basisløn og så et fee pr kamp til rådighed for truppen.

Og stop med at begræde Leragers exit. Der har været flere trænere og sportsdirektører, som har bedt ham om at finde et andet sted at være .... og pludselig stod man i en skidt situation og ja - nu er han "uundværlig", men man har pisset ham op og ned ad ryggen. Lukas skal nu ud og finde sin sidste kontrakt .... et andet sted - held og lykke .... synd for os og Lukas, men videre

Når vi ikke kan bruge en Lerager er der så grobund for vi kan bruge Delaney. ?