Snak

Mere indhold efter annoncen
Fint med euforien, men med vores spillermateriale (meget, meget bedre end folk herinde gør det til) er en andenplads i så svag en gruppe virkelig ikke noget at råbe et stort hurra for. Det er et absolut minimumskrav.

Og husk nu lige, at det er blevet markant nemmere at kvalificere sig til EM. Før i tiden ville en dårlig andenplads ikke have givet så meget som en playoffkamp, så det giver ikke rigtig mening at sammenligne med tiden under Olsen, hvor man skulle slutte over hold som italien og portugal.
Fint med euforien, men med vores spillermateriale (meget, meget bedre end folk herinde gør det til) er en andenplads i så svag en gruppe virkelig ikke noget at råbe et stort hurra for. Det er et absolut minimumskrav.

Og husk nu lige, at det er blevet markant nemmere at kvalificere sig til EM. Før i tiden ville en dårlig andenplads ikke have givet så meget som en playoffkamp, så det giver ikke rigtig mening at sammenligne med tiden under Olsen, hvor man skulle slutte over hold som italien og portugal.


Så må jeg bare minde dig om, at Danmark i 2016 med Olsen ved roret ikke formåede at spille sig til EM, fordi man endte under Albanien i puljen. Her spillede man med et 4-3-3 system, hvor man ønskede at være på bolden og diktere kampene. Det lykkedes som bekendt ikke. Hvad er den store forskel på spillermaterialet dengang og nu?
Womble, tak for svar. Mener du VM-kval i 2014?

https://www.bold.dk/fodbold/international/vm-kvalifikation-uefa/2014/

Vi sluttede OVER ikke bare Armenien, men også tjekkiet og bulgarien. Kun overgået af Italien.

Folk glemmer, hvor meget sværere det var at kvalificere sig til slutrunder i Olsens tid.

Edit: Du mener selvfølgelig EM kval 16: https://www.bold.dk/fodbold/international/em-kvalifikation/2016/

Puljen var meget stærkere, men stadig skidt - og det kostede Olsen jobbet.

Danmark har da i aller højeste grad været heldige med næsten alt til EM og spiller ikke særlig godt. Hvis det er virkelighedsfornægtelse og "møgfisse"-opførsel at påpege så tydelige sandheder, så må det være sådan.

Det passer også meget godt til det danske krænkelsessamfund, at man ikke tør anerkende når man ikke er det værd, som man bliver gjort til og straks møder modstand. Jesus DK
Bold.dk brugeres kendetegn; Uenig = Troll
men med vores spillermateriale (meget, meget bedre end folk herinde gør det til)


Baseret på hvad? Hvis jeg tager de rød-hvide briller af ser jeg ikke mere end en håndfuld gode "bold"-spillere i den nuværende trup. Resten er hårdtarbejdene spillere der leverer balancen... De kommende generationer har nogle interessante tekniske typer, men nu skal de lige have lov til at slå igennem før vi forventer de driver landsholdet til nye tekniske højder!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Porkheimer

Jeg mente 2016, som du også selv skrev (har rettet det nu)

Men det viser meget godt, at man ikke kan tage en slutrunde som selvfølge. Jeg mener desuden ikke Albanien er bedre end Irland, og i denne kvalifikation, er de også endt som nummer 4, efter Island på 3. pladsen.
Rolig, der sidder den håndfuld eller to af "professionelle" sortseere, som ikke har andet i livet end at kritisere andres succes, men de er jo ikke repræsentative...

De kan bare godt lide, at se deres egne subjektive -og ofte virkelighedsfjerne- postulater på skrift, for det er nok ikke særlig mange, hvis overhovedet nogen, der gider at høre på dem i det virkelige liv, det er i hvert ikke mit indtryk, når jeg taler med kollegaer, familie, venner og andre, at deres sortsyn deles af nogen (udover dem selv = relativt få)...

Faktisk kender jeg ingen, der forstår hvem det er der kritisere Åge og/eller landsholdet, og det skyldes jo nok, at det kommer fra nogle få højtråbende sofa krigere



Jeg synes det er mest fair at have en sådan debat, på et grundlag der baserer sig på det der faktisk sker ...

Der er tydeligvis en meget stor del af os fans som er trætte af spillet og at vi i stort set hver kamp, når det ikke drejer sig om Gibraltar eller lignende, har tilfældighederne kombineret med ektremt defensivt spil og uopfindsomhed ... det bliver uudholdeligt at se på.

Reelt skulle vi have tabt de 2 kampe imod Schweiz og vi kunne nemt have tabt i går, på trods af at Irland er et meget middelmådigt hold offensivt.
Hvordan skulle det så kunne lade sig gøre, ja ved at vi igen igen mod en modstander der ikke er på niveau med Gibraltar spiller langsomt uopfindsomt og uden risiko.

Det synes JEG er fladt at se på og der er tydeligvis mange der er enige ... jeg glæder mig helt vildt til vi får en landstræner der tør og evner, at spille mere med bolden!

Vi er heldige med at kvalificere os, det er ret faktuelt.

Ja vi kom i 1/8 til VM, efter 2 dårlige kampe mod Peru og Australien og en destruktiv mod Frankrig som intet skulle ... så havde vi en god halvleg mod Kroatien og forlængelsen var heller ikke slem, men er det nok?
Der er alt for meget ørkenvandring og så ville vi ikke komme ud af den her pulje som nr. 2 i ret mange tilfælde, hvis den blev spillet igen under samme forhold.

Har du og andre der synes om den her stil ingen ønsker om at vi lader det være mere op til os selv og mindre til Schmeichel og om modstanderen ikke kan afslutte?

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/landsholdet/noget-rod-og-skuffende-de-danske-aviser-kraever-mere-af-hareides

24 af 55 hold kommer med og så er det vist ikke kun os kælderfolk, der er kritiske.
Det vilde ville være hvis os der ikke synes om det her faktisk er i undertal ... på trods af at vi humpede os igennem kvalifikationen.
@porkheimer

Du fortsætter med dit postulat om en dårlig andenplads -i den anden tråd taler du om pointmæssig dårlig andenplads, men grundlæggende det samme, og da du ikke har svaret inde i den anden tråd, hvor du også kommer med en lignede påstand, så svarer jeg også her.

Hvor er det du ser den "dårlige andenplads"?

Så er det da godt at Danmark i de puljer der er med 5 hold, var den næstbedste 2´er
-pt. kun overgået af de forsvarende Europamestre Portugal

Portugal, 17 P,mål 22-6
Danmark, 16 P, mål 23-6
Holland, 16 P, mål 19-7
(kan med point i den sidste kamp overhale danmark -relativt sandsynligt-, men så er Danmark stadigvæk den 3. bedste 2´er i grupperne med 5 hold)
Tjekkiet, 15 P, mål 11-2
Ungarn er pt. nr. 2 og kan maks. nå 15 P, mål 8-9
(Wales, pt. 3 maks. 14 P & Slovakiet, pt. 4 maks. 13 P)

Så er der grupperne med 6 hold, og der skulle så være en eller anden form for korrektion, hvis der havde været playoff pladser på spil tænker jeg, og det ville være noget med, at i puljerne med 6 hold, ville pointene mod de dårligste hold udgå af regnskabet

Så porkheimer:

Dels er det ikke en pointmæssig dårlig andenplads, og dels ville det have givet adgang til play-off kampe
"Jeg synes det er mest fair at have en sådan debat, på et grundlag der baserer sig på det der faktisk sker ..."

God ide, lad os da starte den debat så...

Reelt fik vi 4 point mod Schweiz

Vi kvalificerer os pga. kvalitet
Vi har bla. scoret flere mål end nogensinde før i en kvalifikationspulje
Vi er ubesejret
og vi er pt. den næstbedste 2´er i grupperne med 5 hold (kan overhales af Holland)

Det er helt faktuelt

Mht. VM

Frankrig vandt 6 ud af 7 kampe, der var kun 1 hold de ikke kunne slå
= Danmark var den sværeste modstander de stod overfor

Frankrig... og inden den kommer, den med B-holdet...
Ved du/i hvem der spillede i den kamp?

Griezmann (alle 7 kampe), Giroud (alle 7 kampe), Dembele (4 kampe), Kante (alle 7 kampe), Nzonzi (5 kampe), Hernandez (alle 7 kampe), Varane (alle 7 kampe)
= jo der var 4 "reserver" med fra start = et Fransk hold, der ikke var i stærkeste opstilling, men det var ikke et B hold...

Og bla. Fekir (6 kampe) & Mbappe (alle 7 kampe) blev indskiftet,
sikkert fordi at Frankrig gik benhårdt efter 0-0...........
og de havde også et par gode chancer ved især Fekir -herunder en på en aflevering fra Mbappe- efterfølgende

Og skal vi lige slå fast?
Frankrig var et klart bedre hold (de lå på det tidspunkt nr. 7 på FIFAs verdensrangliste) end Danmark, også med de 4 "reserver" dominerede de kampen- det var ikke bare et overtag-, der var nok en grund til, at de blev Verdensmestre...

Så hvad, det mere vi kunne forsøge er, er IMO igen et udtryk for manglende realisme ift. hvad der er muligt...
Landsholdet forsøgte hvad de kunne, og Eriksen blev også spillet ok fri af Cornelius, men ellers havde vi det bare svært i den kamp, fordi frankrig var et væsentlig bedre hold end os

Eller som Yussuf poulsen også stilfærdigt senere prøver at gøre opmærksom på, vi er ikke Frankrig...

Hvis vi er Frankrig?
Hvor er så vores Mbappe (PSG), Griezmann (Barcelona), Giroud (Chelsea), Pogba (Man. United), Kante (Chelsea), Sissosko (Tottenham) Matuidi (Juventus), Varane (Real Madrid) Umtiti (Barcelona) eller Lenglet (Barcelona)?

Kroatien vandt 5 ud af 7 kampe i ordinær spilletid, der var kun 2 hold de ikke kunne slå i ordinær spilletid, det var Frankrig & Danmark
= Danmark var den næstsværeste modstander de stod overfor

Peru, som på det tidspunkt var nr. 11 på FIFAs verdensrangliste -foran Danmark, og der var 2 hold de tabte til, det var Frankrig & Danmark

Hold da op hvor var vi bare heldige, det virker da slet ikke som om, de store nationer vi nåede at møde til VM, Frankrig, Kroatien & Peru helt konsekvent havde det svært mod os, rent held, det må det være, det kan ikke være andet..........
Vi har bla. scoret flere mål end nogensinde før i en kvalifikationspulje

Ja, det er en godt at havne i en pulje med Gibraltar :-)
Y. N. W. A. - #JFT97
Annonce