Snak

God ide, lad os da starte den debat så...

Reelt fik vi 4 point mod Schweiz

Vi kvalificerer os pga. kvalitet
Vi har bla. scoret flere mål end nogensinde før i en kvalifikationspulje
Vi er ubesejret
og vi er pt. den næstbedste 2´er i grupperne med 5 hold (kan overhales af Holland)

Det er helt faktuelt

Mht. VM

Frankrig vandt 6 ud af 7 kampe, der var kun 1 hold de ikke kunne slå
= Danmark var den sværeste modstander de stod overfor

Frankrig... og inden den kommer, den med B-holdet...
Ved du/i hvem der spillede i den kamp?

Griezmann (alle 7 kampe), Giroud (alle 7 kampe), Dembele (4 kampe), Kante (alle 7 kampe), Nzonzi (5 kampe), Hernandez (alle 7 kampe), Varane (alle 7 kampe)
= jo der var 4 "reserver" med fra start = et Fransk hold, der ikke var i stærkeste opstilling, men det var ikke et B hold...

Og bla. Fekir (6 kampe) & Mbappe (alle 7 kampe) blev indskiftet,
sikkert fordi at Frankrig gik benhårdt efter 0-0...........
og de havde også et par gode chancer ved især Fekir -herunder en på en aflevering fra Mbappe- efterfølgende

Og skal vi lige slå fast?
Frankrig var et klart bedre hold (de lå på det tidspunkt nr. 7 på FIFAs verdensrangliste) end Danmark, også med de 4 "reserver" dominerede de kampen- det var ikke bare et overtag-, der var nok en grund til, at de blev Verdensmestre...

Så hvad, det mere vi kunne forsøge er, er IMO igen et udtryk for manglende realisme ift. hvad der er muligt...
Landsholdet forsøgte hvad de kunne, og Eriksen blev også spillet ok fri af Cornelius, men ellers havde vi det bare svært i den kamp, fordi frankrig var et væsentlig bedre hold end os

Eller som Yussuf poulsen også stilfærdigt senere prøver at gøre opmærksom på, vi er ikke Frankrig...

Hvis vi er Frankrig?
Hvor er så vores Mbappe (PSG), Griezmann (Barcelona), Giroud (Chelsea), Pogba (Man. United), Kante (Chelsea), Sissosko (Tottenham) Matuidi (Juventus), Varane (Real Madrid) Umtiti (Barcelona) eller Lenglet (Barcelona)?

Kroatien vandt 5 ud af 7 kampe i ordinær spilletid, der var kun 2 hold de ikke kunne slå i ordinær spilletid, det var Frankrig & Danmark
= Danmark var den næstsværeste modstander de stod overfor

Peru, som på det tidspunkt var nr. 11 på FIFAs verdensrangliste -foran Danmark, og der var 2 hold de tabte til, det var Frankrig & Danmark

Hold da op hvor var vi bare heldige, det virker da slet ikke som om, de store nationer vi nåede at møde til VM, Frankrig, Kroatien & Peru helt konsekvent havde det svært mod os, rent held, det må det være, det kan ikke være andet..........

Fint at du forsøger, men hvorfor ikke gøre det uden at vælge bestemte ting ud, lad os få det fulde og hele billede.

Peru var bedre end os og kvalificerede sig på yderste mandat, efter Paraguay taber til den absolutte bundprop Venezuela og 2 ret lige kampe mod New Zealand ... vi snakker altså ikke om et topmandskab her, på ingen måde.

Australien skal vi bare kunne slå og dominere, ingen af delene skete (jeg fornemmer at vi er enige da du ikke nævner dem).

Frankrig har selvfølgelig bedre spillere end os og en bredere trup, men i kampen mod Danmark skulle de ingenting og som du kunne se i det meste af slutrunden spillede de ekstremt meget på resultatet.

Mod Kroatien spiller vi en god 2. halvleg og forlænget, her var det på helt fair vilkår ... en god præstation.

I kval til EM har vi mødt:
Et ekstremt middelmådigt Irland 2 gange og selv været lige så middelmådige som dem, hvor især den sidste kamp var forfærdelig.

Schweiz hvor vi i begge kampe er klart det dårligste hold, men får point i den første fordi Schweiz slapper af og i den anden fordi Schmeichel har en vanvidsdag og Schweiz nægter at score på sine mange store chancer og når de passerer Schmeichel rammer den stolpen ... det var 4 ekstremt heldige point og uden dem ingen kval.

Georgien, hvor vi spiller okay hjemme, men det er svært at bedømme noget mod så dårlig en modstander, ude mod Georgien har vi igen store problemer.

Gibraltar, er amatører ...

Det vil jeg mene var en reel og fuldstændig gennemgang :).

Bortset fra at kampen mod Schweiz i parken var ganske lige. Og at hvis du mener vi var heldige mod Schweiz, så var vi også uheldige med ikke at vinde i Georgien, da vi skabte klart mest.

Ærgerligt at du ikke forsøger, og så vælger ikke at forholde sig til hvad du selv tidligere har skrevet, men konstant udvælger og forsøger at manipulere bestemte ting, og postulerer, at du vil starte en debat "der baserer sig på det der faktisk sker ..."

først så kommer du med argumenter for noget der ikke skete i denne debat "der baserer sig på det der faktisk sker ..."

"Reelt skulle vi have tabt de 2 kampe imod Schweiz og vi kunne nemt have tabt i går, på trods af at Irland er et meget middelmådigt hold offensivt."

Det er ikke hvad der rent faktisk skete...

Reelt fik vi 4 point mod Schweiz
Reelt spillede vi uafgjort mod Irland

"Vi er heldige med at kvalificere os, det er ret faktuelt."

Det er ikke hvad der rent faktisk skete...

Vi kvalificerer os pga. kvalitet
Vi har bla. scoret flere mål end nogensinde før i en kvalifikationspulje
Vi er ubesejret
og vi er pt. den næstbedste 2´er i grupperne med 5 hold (kan overhales af Holland)

Det er helt faktuelt

Så kører du på med din subjektive oplevelse af hvad der skete til VM

"Ja vi kom i 1/8 til VM, efter 2 dårlige kampe mod Peru og Australien og en destruktiv mod Frankrig som intet skulle ... så havde vi en god halvleg mod Kroatien og forlængelsen var heller ikke slem, men er det nok?
Der er alt for meget ørkenvandring og så ville vi ikke komme ud af den her pulje som nr. 2 i ret mange tilfælde, hvis den blev spillet igen under samme forhold."

& nu endnu mere virkelighedsfjernt vrøvl bla. a la

"Peru var bedre end os og kvalificerede sig på yderste mandat, efter Paraguay taber til den absolutte bundprop Venezuela og 2 ret lige kampe mod New Zealand ... vi snakker altså ikke om et topmandskab her, på ingen måde."

Det er ikke hvad der rent faktisk skete...

Frankrig vandt 6 ud af 7 kampe, der var kun 1 hold de ikke kunne slå
= Danmark var den sværeste modstander de stod overfor

Frankrig... og inden den kommer, den med B-holdet...
Ved du/i hvem der spillede i den kamp?

Griezmann (alle 7 kampe), Giroud (alle 7 kampe), Dembele (4 kampe), Kante (alle 7 kampe), Nzonzi (5 kampe), Hernandez (alle 7 kampe), Varane (alle 7 kampe)
= jo der var 4 "reserver" med fra start = et Fransk hold, der ikke var i stærkeste opstilling, men det var ikke et B hold...

Og bla. Fekir (6 kampe) & Mbappe (alle 7 kampe) blev indskiftet,
sikkert fordi at Frankrig gik benhårdt efter 0-0...........
og de havde også et par gode chancer ved især Fekir -herunder en på en aflevering fra Mbappe- efterfølgende

Og skal vi lige slå fast?
Frankrig var et klart bedre hold (de lå på det tidspunkt nr. 7 på FIFAs verdensrangliste) end Danmark, også med de 4 "reserver" dominerede de kampen- det var ikke bare et overtag-, der var nok en grund til, at de blev Verdensmestre...

Så hvad, det mere vi kunne forsøge er, er IMO igen et udtryk for manglende realisme ift. hvad der er muligt...
Landsholdet forsøgte hvad de kunne, og Eriksen blev også spillet ok fri af Cornelius, men ellers havde vi det bare svært i den kamp, fordi frankrig var et væsentlig bedre hold end os

Eller som Yussuf poulsen også stilfærdigt senere prøver at gøre opmærksom på, vi er ikke Frankrig...

Hvis vi er Frankrig?
Hvor er så vores Mbappe (PSG), Griezmann (Barcelona), Giroud (Chelsea), Pogba (Man. United), Kante (Chelsea), Sissosko (Tottenham) Matuidi (Juventus), Varane (Real Madrid) Umtiti (Barcelona) eller Lenglet (Barcelona)?

Kroatien vandt 5 ud af 7 kampe i ordinær spilletid, der var kun 2 hold de ikke kunne slå i ordinær spilletid, det var Frankrig & Danmark
= Danmark var den næstsværeste modstander de stod overfor

Peru, som på det tidspunkt var nr. 11 på FIFAs verdensrangliste -foran Danmark, og der var 2 hold de tabte til, det var Frankrig & Danmark

& at du forsøger at tale nr. 11 på FIFAs verdensrangliste ned, udstiller jo kun, at du slet ikke er interesseret i en debat "der baserer sig på det der faktisk sker ..."

Så dine indlæg er jo ikke andet end ureelle og (meget pænt formuleret fra min side) patetiske forsøg på at manipulere, hvad der rent faktisk skete, som i virkeligheden ikke er andet end vrøvl, der skal underbygge din subjektive/individuelle holdning til landsholdet/Åge

Lad være med a fornærme vores (min og andre brugeres) intelligens. Du er ikke på nogen måde interesseret i en debat "der baserer sig på det der faktisk sker ..."

Du er kun interesseret i at manipulere, en slet skjult dagsorden, der handler om din helt og aldeles subjektive holdning

Det er helt i orden, at have en subjektiv holdning, men lad være med at påstå, du er ude i andet ærinde end at fremføre den

At den så ikke passer med hvad der reelt er sket, er jo spændende, og man kan undre sig over behovet for at manipulere så tydeligt, at det er pinligt

@Socialisten

Vi er heldige med at kvalificere os, det er ret faktuelt.

I guder, hvor er det himmelråbende dumt.

Hvorfor har du taget et aktivt valg om at fylde flere tråde med dine negative, tåbelige udgydelser? Der er mange brugere der har sat dig på plads og alligevel fortsætter du. Hvad er det du håber på at opnå?

Jeg kopierer ikke da det bliver for langt.

Kan vi ikke skrive med respekt, det er jeg mest til ... det andet afsporer altid en god debat :).

Måske misforstår du mig, eller jeg forklarer det ikke godt nok.

På baggrund af det der reelt skete i kampene har jeg dannet mit billede.
Ikke på baggrund af resultaterne, da det jo er sådan i alle ting i livet at selv hvis man kun kan tabe på 2 ud af 100 mulige, eksempelvis ... så sker det altså med mellemrum.

På baggrund af kampenes forløb er det min opfattelse at vi var heldige i de førnævnte kampe ...

Giver det mere mening for dig nu?

Jeg tror ikke du forsøger at manipulere, men jeg mener at du udvælger de ting der passer til det du siger og det mener jeg ikke er en fair måde at skabe et reelt billede på ... jeg er helt klar over at det kan man nemt komme til når man har indtaget en holdning, derfor forsøgte jeg også at gennemgå mit syn på samtlige kampe, både godt og skidt :).

Prøv at smide en komplet gennemgang, måske ser vi bare kampene radikalt forskelligt.

I guder, hvor er det himmelråbende dumt.

Hvorfor har du taget et aktivt valg om at fylde flere tråde med dine negative, tåbelige udgydelser? Der er mange brugere der har sat dig på plads og alligevel fortsætter du. Hvad er det du håber på at opnå?

Prøv at smide en gennemgang af kampene, du må have et ret klart billede af dem med den udmelding.

Tilsvininger er spildt på mig, skal vi ikke prøve at holde det i sporet og kun tale for os selv ... medmindre andet er relevant i en specifik kontekst.

Bortset fra at kampen mod Schweiz i parken var ganske lige. Og at hvis du mener vi var heldige mod Schweiz, så var vi også uheldige med ikke at vinde i Georgien, da vi skabte klart mest.

Hold nu kæft hvor er det gammeldags men også lidt sjovt, med den her måde at quote på :D.

Jeg er sgu uenig i at kampen i Parken var lige, chancemæssigt var den heftigt i Schweiz`s favør, hvordan ser du kampen som lige?

@indspark med bolden
Du skal virkelig have kredit for at prøve.
Men mod tåber, kæmper selv guderne forgæves.
Vi burde faktuelt have ligget sidst i puljen, hvis vi ikke fik de ufortjente point, og smadrede Gibraltar, som vi iøvrigt slet ikke burde ende i pulje med.
Var Delaney ikke blevet skadet, så havde Højbjerg ikke reddet os med mange flere faktuelt forkerte gode indgreb i går.
Så totalt ufortjent, at vi gik videre.

@Porkheimer
"
Edit: Du mener selvfølgelig EM kval 16: https://www.bold.dk/fodbold/international/em-kvalifikation/2016/

Puljen var meget stærkere, men stadig skidt - og det kostede Olsen jobbet"

I en af puljerne lå Tyskland og Polen med et pointsnit på hhv. 2,2 og 2,1.
I puljen var også Irland, Georgien og Gibraltar som i vores pilje.
Vi hentede dog næsten 3 point i snit, så det er jo bedre end både Tyskland og Polen.
Så vi kan bestemt ikke tillade os at klage over noget som helst.

Du skal virkelig have kredit for at prøve.
Men mod tåber, kæmper selv guderne forgæves.
Vi burde faktuelt have ligget sidst i puljen, hvis vi ikke fik de ufortjente point, og smadrede Gibraltar, som vi iøvrigt slet ikke burde ende i pulje med.
Var Delaney ikke blevet skadet, så havde Højbjerg ikke reddet os med mange flere faktuelt forkerte gode indgreb i går.
Så totalt ufortjent, at vi gik videre.

Har du et klubhold du holder med og når det taber synes du så nogensinde det er ufortjent?

Schweiz fik 0 point mod os, det var horribelt ufortjent ... i den fodboldverden hvor der regnes efter generel spildominans og skabte chancer.

Hvis du KUN ser på hvad der står på tavlen efter kampen, så er der jo ingen nuancer ... men så forstår jeg bedre hvordan du ser det.