Snak

Er det kun hvis dommeren bliver ramt at der er pointstraf ?

Det skal da koste det der..håbløst

Balder24: Er du Liverpool-fan?, nu skal City have trukket point’s så Liverpool lige kan snuppe mesterskabet, ja klart…
Men tåbeligt er det og synderen/synderne straffes hårdt, både økonomisk og karantænemæssigt.

City gjorde havde flere vagter end nogen andre PL klubber og kan derfor ikke klandres noget. Tossen der kastede et eller andet, som Olsen følte ramte ham, må få en straf der matcher det han har gjort.

Det er da et reelt spørgsmål. Hvorfor skal dommeren være anderledes beskyttet en spillerne?
- nu er der selvfølgelig forskel på UEFA og FA, og kampen var også fløjtet af, men så længe dommere og spillere er på banen gælder der (mig bekendt) nogle regler.

Jeg synes egentlig det er på sin plads, at det koster kampens resultat el fx 5 kampe uden tilskuere til hjemmekampe. Det skal stoppes lige med det samme.

Det bliver spændene hvad FA kommer frem med, når de har undersøgt denne sag, Viera´s overfald og de øvrige pit invasion sager.

@næver
Jeg har skrevet det stort set hver gang.
ja, holder med Liverpool, men det er nu ikke derfor jeg mener at baneinvasioner skal stoppes. Jeg spørger fordi, jeg husker en kamp mellem Danmark og Sverige hvor fodboldtossen ramte en dommer. Dk taberdømt 0-3

Det er bare enormt farligt, og ikke til at kontrollere, når 3000 mennesker stormer en bane.


Vi så Everton, hvor de stormer midt under kampen. Billy Sharp kunne have blevet invalideret osv.

En bøde til den "fan" der gjorde det og så videre... selvfølgelig skal der ikke pointstraf til. Hilsen en City-fan.

En pointstraf på 3 point og så videre.

Balder. Som nogle andre vidst også har sagt. Så tabte Danmark fordi baneløberen kom ind under kampen og angreb dommeren. Her er de færdige. Trods jeg synes straffen burde være ens.

Kampen var fløjtet af så en evt pointstraf gælder nok til kommende sæson. Uden pointstraf stopper det her nonsens ikke.