Snak

@boldxxxx

Virker som om at alt der går imod dit narrativ det er en and.
Skribenten er ihvertfald kommet med argumenter og beskrivelse af forholdene i forhold til dennes fortolkning, kontra dine skriv herinde, der primært bunder i at andre ikke aner en skid uden selv at komme med noget konkret😅
Men det kan også være svært når man skal lave så mange indlæg i diverse tråde, at være særlig saglig.

Bliver da spændene at følge hvad det rebt faktisk ender med og om fodboldorkalet bold33xxx har ret i alle dennes postulater.

Infominister

Gjorde du dig den ulejlighed at læse artiklen før du kommenterede den? Du kan jo ikke bare drage dine egne konklusioner uden noget belæg for dem. Så bliver det jo som at debattere med en fra Nødbremsen - fuldstændig ligegyldigt

FC Barcelona har blandt andet solgt 25 procent af deres TV-rettigheder, mens de også har solgt ud af deres digitale rettigheder for at generere økonomi, skriver Relevo.

Det tyder ikke ligefrem på en klub med en sund økonomi. Desuden er det her med at de må bruge færre penge når de er ved at bygge stadion jo noget som alle klubber må. Tottenham og Arsenal måtte også i lang tid bruge færre penge, men det fik dem ikke til at sælge fremtidige TV indtægter. Nu skynder Barca sig så at bruge en masse penge da de ved at de snart skal bruge færre penge grundet taget på Camp Nou. Det lyder ikke sundt som den klub bliver drevet.

Aldrig har der vel været samlet så meget faglig uvidenhed i en enkelt bold.dk tråd, som i denne.

Det er fint man har en subjektiv holdning og at man ikke bryder sig om Barcelona, men det bliver simpelthen for dumt når bunden af den sociale lagkage skal udtale sig om ting de absolut ikke har forstand på, som var det den skinbarlige sandhed og kaster om sig med påstande og bruger ord ude af kontekst, så selv Amalie Szigethy kommer til at fremstå som intelligent.

Utroligt at selv en artikel som denne ikke kan sætte prop i det remoladekøbing narrativ. Barcelona er tilbage til 1:1. De har en glimmerende økonomi, trods stadig signifikant nedsat indtægtsgrundlag pga stadion renovering. Det er bare den objektive sandhed. Længere er den ikke.

Måske man så kunne betale Atlético den pris de vil have for Alvarez og ellers lade hver med at presse dem til at sælge ham 🤷‍♂️

Fodboldjedi: Dit nedladende skriv til trods vil jeg alligevel udfordre dig. Det fremgår jo direkte af artiklen at Barca snart forventer at være begrænset økonomisk grundet stadion renovering, og at de derfor skynder sig at bruge en masse penge nu. Derudover kan du vel ikke med alvor sige at det at de har solgt fremtidige TV indtægter, og digitale rettigheder er udtryk for en sund økonomi?

Danishscouse: skribenten slynger et postulat ud og skaber et narrativ, som jeg ikke har set skrevet nogen andre steder, og det forholder jeg mig kritisk til da jeg ikke har set det stå nogen andre steder. Og jeg følger med i en masse barca relateret skal jeg fortælle dig. Det giver jo ingen mening at være kommet i 1:1 for så at ryge ud af det igen med det samme, og være tilbage i suppedasen de næste 4 år. Det giver da sig selv. Og når rationalet bag skulle være at det er fordi man ikke kan spille på camp nou i starten, så rr mit modargument ar man kan hente det tabte ind senere ved at have en langt større kapacitet. Det synes jeg heller ikke er raketvidenskab

I øvrigt havde barca ca. en milliard mere i imdætning end bayern. Så der bliver tjent masser af penge. Det er heller ikke noget problem at have gæld, så længe man betaler af på afdragene. Jeg ved ikke hvor mange af jer der har et boliglån, men det er jo heller ikke en katastrofe at Skylde banken flere millioner på et hus, når man afdrager på gælden. Det er alligevel ufatteligt så lidt folk forstår af helt basal økonomi

Haters gonna hate. Klubben har været forvaltet elendigt i en årrække, men er nu tilbage, hvor den hører til, takket være Laporta. Barca er too big to fail og er fodboldens svar på Lakers; klubben vil altid være et brand. Igennem historien og til stadighed spiller klubben den smukkeste fodbold, og det er det, som vi fans køber ind på.

De andre klubber forsøger at ødelægge Barca med Negreira-sagen, men der er stadig ikke fremlagt beviser, der godtgør, at korruption har fundet sted. Fodboldens svar på Trump påstod for lidt siden, at han havde beviser, og at han ville fremlægge dem i sidste uge, men det skete så ikke. Måske fordi han på grund af sin begyndende demens har glemt det.

Det fremgår jo direkte af artiklen at Barca snart forventer at være begrænset økonomisk grundet stadion renovering, og at de derfor skynder sig at bruge en masse penge nu.

Barca har intet sted sagt, at det forholder sig sådan. Det er ren spekulation fra diverse skribenter. Måske har de ret, men det er ikke noget, som Barca har meldt ud.

Boldxxxx

Du skal være velkommen til at komme med alle dine postulater, indtil videre er du dog ikke kommet med andet end at man indhenter det tabte når Camp Nou står færdigt. Og omsætning er jo ikke indtjening så det kan du ikke bruge som målestok for hvad man har af likvide midler at bruge af.

Så indtil videre må jeg bare konkludere at skribenten som du kritisere er kommet med flere argumenter for dennes analyse end det du er kommet frem med.

At stort set alle andre end barca fans har en mere kritisk tilgang til hvor rosenrød økonomien er, fortæller jo alligevel lidt. Men sådan er det jo med kærlighed, den gør blind😀