Snak

Det eneste han siger er jo bare at klubber også har et ansvar, og det er jo ikke forkert. Klubberne ved vel mere om hvem det er end politiet.
Forstå ikke hvorfor man ikke putter en eventuelt Brøndby trøje på nogle vagter som så kan stå på sydsiden og spionere, på den måde kunne man da hurtigt finde frem til hvem de lømler er, derved opstår der ikke noget uro

Læs kommentaren fra Politiinspektør en, de skal udelukke de elementer som de helt sikkert kender. Det er jo en kendt sag den overvejende del af holigans er kendte af klubberne. Bægt dem adgang til stadion. Hvor svært kan det være.

Nu skete det på stadion denne gang, men det er jo en sjældenhed. Langt det meste sker udenfor stadion og de her elementer stopper altså ikke med at eksistere eller opsøge ballade, fordi de bliver udelukket fra stadion. Klubberne kan (og gør også) udelukke dem fra stadion, men hvad hjælper det pøblen, at de render rundt udenfor stadion og opsøger slagsmål i stedet for indenfor? Det er og bliver en politiopgave at anholde og fjerne gerningsmænd fra gaden. Det er ret vildt at se, at politiet forventer at private arrangører skal gøre det politiet ikke selv magter. Ansvarsfralæggelse af værste skuffe.

Jo men nu handler det om det som sker inde på stadion, han siger jo ikke at klubberne skal få styr på hvad der sker ude for stadion

Politiet har hjemmel til at suspendere Brøndbys hjemmekampe. Det vil være fint om de gjorde det de næste 3-4 gange. Samtidigt taberdømmes Brøndby 0-3 i disse kampe så det ikke går ud over strukturen. Lignende tiltag er set i andre lande og har hjulpet.

Hvad er det for nogle lande hvor politiet har bestemt at klubben ikke må spille på hjemmebane, og klubben så bliver taberdømt i de kampe? Det har jeg ikke umiddelbart hørt om.

Uroligheder, slagsmål, pyro der kastes efter andre osv. klubberne har gjort for lidt - alt for lidt. Det har stået på i mere end et kvart århundrede. Og klubberne har vist, at de hverken kan eller vil stoppe det. Så er der andre, der må træde i karakter! DBU er de første, der tænkes på. Begår man et groft frispark, så er der en advarsel. En gang mere, så er det ud.

Efter at Danmark røg ud på grund af fodboldtossen, ser man pudsigt nok ikke nogen mere løbe ind og give dommeren en kindhest. Hvorfor ikke mon? Fordi straffen var knaldhård.

Er der slåskampe, voldelige overfald, kast med romerlys og andre ting, så skal det bare koste point - mange point. Der skal være nultolerance - for der er børn med på stadion. Det skal IKKE være en krigszone. Og de point, der tages fra klubber med ulydige fans de kan blive delt ud til de klubber der har styr på sikkerheden. Balladen mellem FCK og BIF burde koste hvert hold 5 point. Laver de ballade 3 gange inden for 3 år så er det tvangsnedrykning. Lidt ligesom klip i kørekortet.

bold 223791
Hvis du tager sidste kamp ud af ligningen. Så sker 95% jo uden for stadion.
Det er jo ikke hvad der sker på stadion, der problematikken.
Her bliver folk jo primært stødt af teksten på diverse bannere. Og det tror jeg folk kan leve med.

Hvad bygger du “ (det er jo de samme hver gang” på?

Et par tydelige hooligan sympatisører herinde, specifikt Mnielsen og Dingdongg.
I mudrer debaten i de forskellige tråde virkeligt godt må man give jer, er i gruppernes PR chefer?

Ja, det meste vold foregår udenfor banen, men lige i den her situation som tråden omhandler var det altså inde på stadion.
Der er det klubbernes ansvar.
Jeg ved godt at i godt forstår det, men hellere bare vil udvande diskutionen. Det er hvad det er.

Hvad er der forkert i det jeg skriver ?

Mine skattepenge skal ikke gå til, at jeres lorte klubber ikke kan holde styr på jeres klamme voldsparate medfans.

Har klubberne ikke et ansvar udenfor stadion? Fint, så har politiet heller ikke et ansvar indenfor.

Sørg for at visitere folk ordentligt. Sørg for, at Thomas Cokevrag fra FCK eller BIF, ikke liiiige kender en på stadion som kan liste ham ind, så han kan gemme pyro og diverse andre ting.

Tag ansvar.