Snak

BM

Tænker Brøndby selv betaler en god gang skat. Så hvorfor skal de så betale hvis andre ikke skal ?
Hvorfor og hvordan skulle klubberne dog have et ansvar på gaden? Ofte flere km væk og også ofte dagene før.
De har intet mandat til at skride ind? Eller chancen for at skride ind

Luk Roskilde festival og alle koncerter, mine skattepenge skal fandeme ikke gå til at politiet skal bruge ressourcer på sådan noget!!

@Mnielsen nu betaler man jo kun skat hvis man har et overskud at betale skat af…. 😂

Fisienhornlygte det er ikke helt sandt, det er ikke lovligt at diskriminere, så hvis man har købt billet og ikke har karantæne for stadions, har alle ret til at komme ind, det er konkurrence forvridende,hvis man selv vælger hvem der skal købe billetterne og de så ikke bliver solgt hvor man venter i kø.

Skal vi ikke først lige prøve at tage det personlige væk i denne debat.

På Stadion
Denne enkelt stående sag skete på stadion. Retfærdiggør 1 hændelse så at der skal ske en straf fra de danske myndigheder for at Brøndby ikke må afholde kampe i 10 uger?
Måske, det er en interessant ny vej at gå i hvert fald. Risikoen er så, at Brøndby ville flytte deres kamp til et andet stadion.

Retfærdiggør det at der sker en pointstraf? Det ville være fuldstændig ude af tråd med historiske sanktioner og på ingen måder stå mål med hændelsen der sker et godt stykke tid inden kampstart.

Kamera på stadion
Brøndby har nok det bedste setup hvad angår kamera på stadion. Dette er med ansigtsgenkendelse. Det er et forsalg fra Justitsministeren, men i præcis denne sammenhæng findes det og har været der siden 2019. Det lader ikke til at virke og hvis Politiet gerne vil have adgang til kameraerne har de muligheden for at opnå denne adgang. Ergo lader det ikke til at være en særlig god løsning.

Maskering på stadion
Mange snakker om at kontrollører eller politi må gribe ind når folk dukker op med maskering. Det er bare sådan at folk ikke kommer ind på stadion med maskering. De tager den på et sted hvor man ikke kan se dem med kamera.
Hvis nogen ville forsøge som vagter og finde vej op til de maskerede ville det højest sandsynligt enten ende med at de maskeret ville forsvinde i menneskemængden igen eller gå til angreb i flok imod vagter el. lign.
Sandsynligheden for at kunne fange en person i den tætte menneskemængde er utrolig lille, og det giver en alt for høj risiko for at det eskalerer og noget går galt. Tænk på alle de fans der skal forceres inden og som er helt normale fans.

Politi eller klub
Det er en mærkværdig tilgang at en klub skal kunne håndtere uromagere bedre end politiet kan det. For selv om det denne gang var på stadion, ville disse voldspersoner ikke være på stadion hvis politiet havde smidt dem i fængsel, og at en klub skulle kende til hvem de er gør ikke situationen nemmere.

Politiet kender også til de forskellige rockere og bandemedlemmer. Det ændre ikke på at de stadig er kriminelle og mange af dem lever side om side med os andre. Hvad er forskellen?
Politiet har bare langt flere ressourcer og et langt større mandat til at håndtere kriminalitet end en fodboldklub og det ønsker jeg også de har. Så lad os nu droppe forfølgelsen af klubberne og i stedet snakke om hvad politiet kan gøre og gerne proportionalt med problemet størrelse i vores samfund.

Sandsynligheden for at kunne fange en person i den tætte menneskemængde er utrolig lille, og det giver en alt for høj risiko for at det eskalerer og noget går galt. Tænk på alle de fans der skal forceres inden og som er helt normale fans.

Men hvorfor lukker man voldsparate psykopater ind på stadion igen og igen? Som arrangør har du selvfølgelig et ansvar for sikkerheden. Afvis dem i døren.

Det sagt medgiver jeg at kritikken klinger lidt hult når den kommer fra Politiet der som jeg husker det fik 0 anholdelser fra både Glostrup Bodega og Svanemøllens 7/11-butik. Endda samme politikreds der inden kampen udtalte at de forventede et roligt derby;
“Vicepolitiinspektør hos Københavns Vestegns Politi, Kim Erik Hansen, forventer ikke noget ballade i forbindelse med søndagens derby.”.
Det til trods for en kæmpe slåskamp på førnævnte Glostrup Bodega og ballade ved Format Biograf i mandags. Tal om at undervurdere situationen.
Måske både klubber, Politi og politikere starter med at feje for egen dør. Det begynder at give mere og mere mening hvorfor vi ingen vegne kommer med dette groteske problem.

Hvor svært kan det være at fange en gruppe mennesker som enhver kan pege ud på TV? Et kamera over Sydsiden og man kan dagen efter kampen starter udrensningen. Tror de at de er forpligtet til at lukke alle ind? Hvis de prøver at tiltvinge sig adgang må politiet jo træde til og så må vi håbe at de får mere held med at anholde nogen før eller siden. Alt imens politikerne, anført af ham den lille, vigtige Socialdemokrat der altid snobber nedad, kommer med populistiske forslag om offentlig udskamning, som enhver kan regne ud bliver overordentlig svær ift. GDPR, for slet ikke at snakke om den glidebane det kunne være.
Få nogle flere mennesker i døren, og bed dem gøre deres job, og fortæl Politiet at de gerne må anholde hooligans.

Dwight Schrute
Det passer ikke at der ikke bliver anholdt folk. De findes en del på bagkant. Feks 7/11 sagen.

Og så lukker de jo heller ikke voldsparate ind, hvis der allerde har været en sag med dem: Men man kan jo kkke straffe folk, før de har overtrådt reglerne. Bare fordi du ligner en rocker, kan du ikke straffe på det grundlag

Mnielsen

Findes der data på hvor mange BIF har afvist via deres ansigtsgenkendelse?

Nu har man haft det i 5 og soler sig i at være langt foran konkurrenterne, men det fungerer jo tydeligvis ikke særlig godt. Man fristes jo til at spørge, om det overhovedet er tændt!

Det vil de ikke melde ud.
Men husker at man første kamp, afviste en håndfuld. Og som de selv siger. Så er de fleste jo stoppet med at prøve at komme ind, fordi de ved at de bliver afvist.
Men du kan jo ikke afvise folk før de er fanget i en overtrædelse.
Men som jeg husker det, har man omkring 100-150 mand i systemet. Og de kommer hvertfald ikke ind.

Men har selv fra tid til anden, oplevet at se folk blive afvist.

Måske der er noget GDPR inde over her? Eller måske tallet ikke er så højt, for jeg tænker da der er noget signal værdi i melde ud hvor mange man afviser.

Og kan sagtens følge dig. Tak for svar :)