Snak

Der er helt sikkert noget GDPR indover.
I gamle dage, da man afviste på baggrund af, om vagterne lige genkendte folk, var det nemt at komme ind. Med mindre man var Kevin werner typer, så kom man nemt ind.
Det gør man ikke idag

De burde bare melde nogle tal ud. I det mindste for at vise ikke alting er kaos på Vestegnen.

Tja. Men 100-150 virker som mange trods alt.

Og så skal man igen lige huske. 95% af balladen som folk et oppe at køre over, at vold mod politiet, 7/11 casen, dagene op til(Glostrup bodega mm), tyveri af merch fra modstander fans osv.
Altså ikke ballade der sker på stadion.
Hvad der skete søndag, er ikke specielt typisk for den ballade der sker.
Så i disse sager er det jo politiets job at reg. dem så klubberne kan få dem ind i deres system, og dermed kunne afvise dem.
Den ballade der sker på stadion, er jo typisk sager omkring romerlys og bannere med tekster, som forarger folk(acab, spark og slå mm)

Men hvor har du det tal fra? Fra klubben eller hørt på vandrørene?

Fra klubben.
Og så er jeg kommet derude i mange år.
Det virker ret realistisk.

@Dwight Schrute

Tak for dit indlæg.

Lukker dem ind
Det gode spørgsmål er hvorfor lukker fodboldklubberne personerne ind.
Jeg må indrømme jeg ikke er 100 % skarp på alle reglener her i.

Men hvorfor lukker man voldsparate psykopater ind på stadion igen og igen? Som arrangør har du selvfølgelig et ansvar for sikkerheden. Afvis dem i døren.

Men hvis vi prøver at udfolde det du skriver.
En klub må gerne nægte folk adgang til en fodboldkamp, hvis de vil det.
Begrundelsen må naturligvis ikke være baseret på diskrimination, men ellers er der regler der muliggøre det.

Hvem skal de så afvise?
En klub kan vælge at afvise alle de mener har en relation til de kriminelle miljøer. Problemet ligger så i at vurderingen bliver foretaget ud fra en antagelse. Antagelserne kan være baseret på skøn som ikke er korrekte, hvilket vil føre til en høj grad af utilfredshed.
Hvis en klub først skaber vrede blandt ens fans, kan det ende med at der bliver forudsaget store mængde af hærværk imod klubben. Dog ville dette nat være en mulighed for en konsekvens en klub sagtens kunne være villig til at tage.

Det kan dog også føre til vrede blandt mere almindelige fans som ikke har lyst til at bakke op omkring klubben, hvis der er nogle fans der bliver afvist på et usagligt grundlag og derfor er det ekstra vigtigt man rammer rigtigt.

Effekten
Spørgsmålet er så, hvilken positiv effekt tror man på det vil have hvis man afviser de voldsparate personer adgang til Stadion?
Fordelen vil være, at man ikke vil se så mange problemer på stadion, men der er en høj risiko for at det vil have en endnu større negativ effekt på vold og kriminalitet omkring stadion på offentlige områder.
Hvorfor det kan betvivles hvad effekten egentlig vil være for os allesammen.