Snak

@Lottomunken

Det er sgu da ikke os der du behøver at fortælle sådanne ting.. Det er ikke os der sidder og udskammer folk, eller i dit tilfælde snakker til folk som om de er idioter..

Hmmmm, tjaaa... dit første indlæg mere end insinuerer at grunden til at folk måtte være på Ukraines side, må være propaganda á la 1940´erne (og selvom jeg har endog enooormt svært ved helt at fatte din "pointe", så har jeg ligesom en fornemmelse af at dette må være en ubetinget dårlig ting, som man evt. burde skamme sig over).

Du udskammede decideret også foregående indlæg for at have holdningen "Er man modstander af Ukraine, så er man bare en vammel tosset pro russisk hooligan, der ikke kan forstå hvor uskyldige den ukrainske befolkningen er i denne situation" på trods af at der ikke findes noget som helst belæg for dette i tråden.
Desuden var det dig, der bragte USAs invadering af Irak og Afghanistan på banen, som om det havde nogen som helst relevans for om man er imod Ruslands invasion af Ukraine. Derfor antog jeg at du ville have godt af at få skåret ting lidt ud i pap. Sorry.

Vidste du at man sagtens kan være kritisk overfor Ukraine og Rusland på samme tid

Vidste du godt man sagtens kan være imod alt hvad Ukraine har lavet af krigsforbrydelser og have samme foragt for Rusland...?

Ja, jeg var dog i tvivl om at du fattede at dette også kan gøre sig gældende for andre ting, siden du fx bragte USAs og Danmarks ageren i andre krige op.

For tilsyneladende er det meget slemt ikke at beskrive sit had til Russerne, ikke kun her men generelt på SoMe..

Dét må stå for din egen regning, men jeg håber da at du klarer den alligevel...

DESUDEN vil jeg påpege at jeg finder det EKSTREMT mistænkeligt at brugeren ´Siden1992´ er oprettet i dag, kun har skrevet tre indlæg, som:
ALLE er skrevet i denne tråd,
ALLE er skrevet i præcis samme stil som ´Lottomunken´, komplet med den der mærkelige tendens til at bruge dobbelt-punktum,
TILFÆLDIGVIS er komplet enig med ´Lottomunken´, ja, sågar starter sit allerførste indlæg nogensinde på bold.dk med "Meget fint formuleret munken".

Jeg siger ikke at ´Lottomunken´ og ´Siden1992´ definitivt er den samme, jeg siger bare at det efter min bedste overbevisning forholder sig sådan. Og dét er altså dårlig og kikset debatstil.

Det forholder sig desværre ikke sådan er ked af at skuffe dig.

Siden du reseracher på alt din internetkriger fortæl mig engang hvornår er lottomunken så oprettet hvor meget har han skrevet på bold.dk


Igen, fred være med ukraine. Tror jeg er blevet misfortolket - man skal stille sig kritisk.. self er det rusland der er gal på den og har invaderet et andet land uretsmæssigt - men siden da er der gået meget politik i den her i andre eu lande..

Som den første kommentar i tråden, disse penge forlænger bare krigen..


Fordi vi måske skriver noget med sammen substans starter du en konspirationteori 😂

Hvad kan man gøre herind på bold for at dokumentere hans påstand er forkert?

@Siden1992

Siden du reseracher på alt din internetkriger fortæl mig engang hvornår er lottomunken så oprettet hvor meget har han skrevet på bold.dk

Haha, LOL, efter denne tråd er det mig, du kalder ´internetkriger´, den var god...
Til oplysning har lottomunken i alt skrevet 1864 indlæg på bold.dk, hvoraf 8 af dem er usædvanligt internet-krigeriske kommentarer på denne tråd (hvor dette i øvrigt er mit tredje). I øvrigt er det da lidt pudsigt at du på en eller anden måde antyder at det at researche er en dårlig ting?

Beklager, hvis jeg tager fejl, men du må indrømme at det er temmelig påfaldende at din bruger tilfældigvis vælger denne tråd til at skrive sit første indlæg nogensinde, og at dette indlæg tilfældigvis 100% forsvarer, bakker op og roser ´lottomunken´, der netop var begyndt at møde lidt modstand. Og at det også er noget påfaldende at i begge (i hvert fald lige indtil dit sidste indlæg, hvor det var blevet påpeget) ynder at bruge den ret distinkte "dobbelt-punktum"-form, hvor laaaaaangt de fleste ville benytte enten ét eller tre...

Haha, LOL, efter denne tråd er det mig, du kalder ´internetkriger´, den var god...

Det er vist en titel i begge får.

Du bruger hvert fald mange tillægsord når du skriver, men nej desværre - heller ikke tilfældigvis..

Måske der sidder flere med andre tanker end dig selv. Bakker ham ikke op, syntes det spænende nogle af de ting han skriver - for noget af det tænker jeg også over.. dobbelt..

Flot af klubben, alt andet lige....

Godt set, Roscoe - tegnsætningen understøtter også din tese.

Og så kører han/de ironisk nok på med beskyldninger om propaganda...
Også af den grund er jeg ude - go´ fornøjelse.

Xinks

Når man besvarer folk i en debat, så skal man også forholde sig til hvad personen skriver, ikke ignorere det.. Og man kan ikke bare ignorere hvad personen skriver, og så efterfølgende tro der er en debat her..

Dit skrevne har jo intet med debat at gøre.. Hvis du er af den mening at mit skrevne er misinformation, så burde det vel ikke være svært at udtrykke sig, forsvarer din mening om man vil...

Men fortæller du mig, at du ikke kan finde ud af at spørge Google om hvor mange penge der er blevet vedtaget i den amerikanske kongres, eller hvordan man skriver "våben til Ukraine, lander i Nigeria"...?

Såfremt du evner dette, så prøv Angela Merkel og Reuters, er helt sikker på du burde finde en artikel hvorpå hun beskriver at Minsk aftalen fra 2014 bare til for at give Ukrainenerne til til at forberede sig til krig...

Eller skal jeg først lige skrive en stil om Angela Merkel og Minsk aftalen, før du gider at deltage...

Dit skrevne har jo intet med debat at gøre.. Hvis du er af den mening at mit skrevne er misinformation, så burde det vel ikke være svært at udtrykke sig, forsvarer din mening om man vil...

Men fortæller du mig, at du ikke kan finde ud af at spørge Google om hvor mange penge der er blevet vedtaget i den amerikanske kongres, eller hvordan man skriver "våben til Ukraine, lander i Nigeria"...?

Desværre er det sådan, at personen, der påstår noget, skal komme med beviset.

Hvis jeg sidder og påstår at Zelinskiy har stjålet 500 mio pund fra humanitær- og krigshjælp til Ukraine, så er det ikke dig, der skal bevise at jeg tager fejl. Det vil derimod være mig der skal bevise at jeg har ret.

Og her lærte du noget nyt i dag.

Roscoe
Så du er ikke her for debat, du vil bare gerne tale ned til folk..

At du syntes det er en hel fin tone der bliver lagt for dagen, kan jeg intet gøre ved.. Jeg reageret bare på den udskamning Beggeben13 og Socialisten fik med sig..

Stå egen regning... Hva faen mener du med det...? At jeg lyver når kommentar sporet på hver en dansk avis på Facebook er er fyldt med ubetinget støtte til Ukraine... Nej, det er dulme din manglende viden der på display her.

Jeg nævner USA samt krigene i Irak og Afghanistan, som et eksempel på at jeg som dansker ikke ved helt om jeg kan pege fingre af folk, da mine landsmænd i sin tid blandt andet stemte VKO regeringen ind 2 gange efter folket havde fået at vide de løj os ind krig...

Det sidste du skriver er nok det dummeste jeg nogensinde har læst... Og jeg har endda kørt en debat med Dan Rachlin engang.. Jeg har været her på bold dk siden 2011, men grundet jeg deltager i debat om Ukraine vælger at lave en ekstra konto fordi....?

Så du opfinder ikke kun ting ud af den blå luft, men du bruger det også til at komme til den konklusion at det er dårlig debat stil...

Vidste du godt at det ikke bliver dummere end at opfinde ting som dobbelt konto, og så beskylde folk for dårlig debat stil..

Ej, kom du tilbage når du er gammel nok til at forholde hvad de voksne skriver..