Snak

"Det er vel det nærmeste man kommer til en undskyldning til FCM"

Det er helt vildt skrevet, men det var jo også dig der mente at korruption lå bag Redders aktioner i FCM-kampen, så det er måske hvad man kan forvente.
Hvordan vil du overhovedet forklare at det skal ses som en undskyldning at fjerne Redder?

"og vel også en måde at få flyttet fokus væk på."

What? Det har da den stikmodsatte effekt. Alle snakker da om dette nu.

Det er vel det nærmeste man kommer til en undskyldning til FCM

En undskyldning for hvad? Du er simpelthen det største vrøvlehoved på bold.dk. Det er så vildt at læse dine indlæg herinde.
I den her sag får man fornemmelsen af at du mener at det var Redders skyld at din klub ikke fik noget med fra den kamp - sandheden er at Sønderjyske helt overordnet set var det bedste hold i den kamp og ligeså nemt kunne have afgjort den kamp inden det straffespark de så fik i slutningen af kampen.

Se dog indad i stedet for at give dommeren skylden for din klubs elendighed i den kamp. Tudefjæs mand!

Jeg synes ikke, at DBU kan gøre andet. Redder dømte så bias i den kamp, at det ikke kan undskyldes med inkompetence. Det er jo også den konklusion, som DBU er kommet frem til. Selvfølgelig kan de ikke melde det ud officielt, da det jo vil underminere deres egen integriteten. Men at tage ham ud af dommer-setuppet siger jo, at de ikke har tillid til, at han kan løfte opgaven.

Der er jo ingen tvivl om, at der overhovedet ikke er nogen linje i dommerkendelserne fra kamp til kamp. Hvad værre er, så er der ofte heller ikke nogen klar linje i de enkelte kampe. Når dommerstanden, så oven i købet er så sart, at en Ob-spillers frustration umiddelbart efter en kamp koster karantæne, så er den beskyttelse, der selvfølgelig skal være for dommerne, gået for vidt. Da stort alle domme er et udtryk for et skøn og ikke nødvendigvis rigtigt eller forkert som f.eks. offside eller ikke offside bliver den lange tid brugt på var et ekstra problem, da der stadig er tale om et skøn. Som sædvanlig er diskussionen ikke præget af saglighed, men ren og skær misundelse. Det er jo ikke FCM’s skyld, at langt de fleste klubber i superligaen ikke er i nærheden af at lige så dygtige som dem.

Tak Tullberg. Dejligt at tørre ham af på SIF og RFC.

Jeg synes ikke der har været det store at sætte på dommerkendelserne i SIFs kampe i denne sæson. Der var en enkelt kamp hvor vi fik sejren foræret af dommeren/VAR og så var der ligeledes en kamp mod RFC hvor de fik sejren foræret af dommeren/VAR. På den måde er det gået nogleunde lige op for os foreløbigt i denne sæson. Men det er jo et rent lotteri, og det kan ligeså godt falde heldigt / uheldigt ud for et givent hold 4-7 gange på en sæson. Det er så en 12-20 point dommeren/VAR deler ud af tombolaen hver sæson pr. hold.

"Straffesparket" på Hyseni hvor han: "falder for teatralsk" som VAR ikke ville kigge på - er jo en langt værre forseelse end mange af de andre straffe der bliver dømt. Og når dommerne begynder med forklaringer i øst og vest: "Soft contact", "tilfældigt sammenstød" osv. osv. Dommerne og VAR digter en forklaring til hver situation og den har sjældent noget med virkeligheden at gøre.

Tullberg har jo ret. Sagt af en Brøndby fan