Bevidst gule kort for at undgå karantæne – hvor etisk er det?
Galatasaray spillerne som gjorde det her i sidste uge:
https://www.flashscore.dk/kamp/zkc3EvJs/#/kampreferat/kampreferatGala møder Gaziantep i en almindelig ligakamp.
Om to uger venter en afgørende kamp mod Fenerbahce, der kan få stor betydning for mesterskabskampen.
Gala har fire nøglespillere i karantænefare: Muslera, Torreira, Sanchez og Yilmaz.
Inden Fenerbahce-kampen skal Gala dog spille mod Adana Demirspor som er rykket ned, en kamp de helst vil overstå uden at miste de fire spillere til karantæne.
Taktikken for at omgå karantænereglerne:
For at sikre, at de fire spillere er til rådighed mod Fenerbahce, vælger Gala en kontroversiel strategi:
I kampen mod Gaziantep ugen inden mødet med Adana Demirspor går Yilmaz, Torreira, Bardakci og Sanchez op og tager målspark i stedet for målmand Muslera.
De sparker dog ikke med det samme, men går frem og tilbage, så dommeren til sidst tildeler dem et gult kort for tidsudtræk.
Dette resulterer i en karantæne mod Adana Demirspor, men betyder samtidig, at deres kort bliver nulstillet inden Fenerbahce-kampen.
Er det fair spil?
Den tyrkiske fodboldlovs paragraf 37 fastslår, at en spiller, der bevidst modtager et gult kort, kan straffes med to kampes karantæne.
I dette tilfælde blev de fire Gala spillere dog ikke straffet.
En lignende hændelse skete i Champions League for år tilbage, da Sergio Ramos og Xabi Alonso bevidst tog gule kort mod Ajax – her valgte UEFA dog at straffe dem.
Det er et af kontroverserne der har været i denne uge: Jeg kommer ind på flere af dem så danskerne forstår hvad det er som sker.