Skulle man ikke bare aftale i BIF at man i 5 kampe i træk på intet tidspunktet appellerer til dommerne i løbet af kampen og efterfølgende holder sin kæft? Det tror jeg vil hjælpe til at spillerne fokuserer på det, som de kan gøre noget ved. Efterfølgende er det kun anføreren der siger noget under og efter kampen.
Snak
RedigeretI dag 08:45
Det kan godt være det er fortjent, men så er der mange andre kampe og situationer hvor der også skal være gult for at brokke sig til dommeren, de kunne dele et ud i næsten hver kamp, men der bruger dommeren fingerspidsfornemmelse, og har forståelse for spillernes ophidselse.
Håber virkelig også han har råbt noget meget slemt til dommeren, og at der ikke er tale om en overreaktion fra dommeren.
Man ser nærmest aldrig dobbelt gult på den her måde, kan ikke huske sidste gang det skete ?
Synes også det er sjældent set. Det er dog næsten lige sket i 2. division. Nykøbingangriberen Ogude har lavet to mål, og Nykøbing fører 2-0 efter 60 minutter. Ogude bliver konstant revet i af sin modstander. Brokker sig over ikke at få frispark. Får gult kort. På vej ud af banen giver lægen ham en vandflaske som Ogude drikker af og kaster ned i jorden. Dommeren vælger at give ham gult kort nr. 2 (og Nykøbing spiller kun 2-2). Torskedumt af Ogude at give dommeren muligheden for rødt, men jeg synes også det er lidt manglende fingerspidsfornemmelse fra dommeren. Var det virkelig så slemt, at der skulle uddeles et kampafgørende rødt kort? Det synes jeg ikke.
Generelt har jeg det svært med dommere der uddeler røde kort bare fordi de har muligheden. Nogle gange savner jeg forståelsen for at spillere er mennesker og reagerer uhensigtsmæssigt i kampens hede. Så længe det ikke er farligt for nogen, så synes jeg der skal gives lidt længere snor. Som tilskuer er det jo ofte de mest passionerede spillere der er interessante at følge - men fodbolden forsøges desværre gjort mere og mere kønsløs og steril.
I dag 08:47
Morten Krogh har jo en lang historik for at opføre sig som et lille nærtagende barn - uanset hvad der skete i den konkrete situation
I dag 08:53
Dommernes følelser er bare meget vigtigere end spillernes. Fodboldspiller skal lære at forstå at de ikke er mennesker man skal opføre sig som robotter.
I dag 09:00
Det handler ikke om klubberne eller fansene. Det handler om dommerne. Se mig. Se mig. Se mig. Det er horribelt at være vidne til.
I dag 09:12
Det handler ikke om klubberne eller fansene. Det handler om dommerne. Se mig. Se mig. Se mig
Det kan jeg slet ikke genkende, hvis det er ment som en generel iagttagelse. Slet ikke
Det Skal Nok Gå
I dag 09:14
Er ved at være lidt træt af piveriet fra BIF vdr Krogh, så nu tjekkede jeg lige superstats... I har tabt til FCM, FCM, FCM, Randers, AGF, FCK, AGF, FCK, FCN, FCN de år Krogh har haft fløjten siden 2022 altså helt seriøst, det er ikke overraskende at Brøndby har tabt de kampe da alle holdene har været top 6 hold og nej Brøndby er ikke et bundhold, men de er altså heller ikke et hold man tror vinder hver gang i nyere tid, lige meget hvilken dommer der så er på.
Enig. Det er helt sikkert noget vrøvl, for man kan jo ikke konkludere at Krogh har noget som helst imod Brøndby, udelukkende fordi de ikke har vundet i kampe han har dømt. Der er jo også en del andre faktorer i kampene - f.eks. modstanderne. Brøndby har jo for øvrigt vundet de sidste 12 kampe Putros har dømt dem, og de har ikke tabt ham som dommer siden 5. marts 2023. Holder Putros så med Brøndby? Eller er det kun i Kroghs tilfælde, at det gælder?
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!