Snak

Billedet i artiklen får det til at se meget rødt ud. Nu ser jeg stort set kun PL, men der ville den have været rød. Xhaka har i øvrigt flere gange spillet bolden og fortsat sit momentum med rødt kort til følge for bare at nævne én spiller, der er blevet dømt for den situation, der omtales.

Den slags tacklinger koster også rødt i England

Udfra hvad jeg kan læse herinde og fra diverse managers er dommerstanden i England vist heller ikke ret imponerende.
Desuden er tolkningerne af reglerne lidt forskellig fra land til land. Så det er lidt ligegyldigt hvad de dømmer for i England.

Xhaka har i øvrigt flere gange spillet bolden og fortsat sit momentum med rødt kort til følge for bare at nævne én spiller, der er blevet dømt for den situation, der omtales.

Snakker vi om for 10 år siden eller hvornår mener du det er sket?

Den slags tacklinger koster også rødt i England - det er den spiller der tackler igennem bolden, som skal kontrollere sin handling og kraft - det kan aldrig være modstanderen som skal trække sig, når han går ind for at vinde bolden fuldt reglementeret.

Men det er jo en clearing og ikke en tackling. Det er helt fair at man forsøger at blokere, men her vælger han at gå ind og placere sin fod lige foran en clearing uden chance for at få kontakt til bolden først.

Vi ser det ofte når en målmand i høj fart kommer ud af feltet for at cleare en bold - her forventes angriberen osse at trække sig eller forsøge at blokere hvis han ved han ikke kan nå bolden først.

Jeg kender ikke de eksakte regler, men kan forstå der er modstridende tolkninger af dem. Jeg anfører blot at det er farligt, hvis man i situationer omkring clearinger begynder at ´belønne´ modspilleren for at satse med en tackling når man åbenlyst kommer sidst på bolden. Det faktum at Atl. spilleren umuligt kan skabe kontakt til bolden først gør at det i min verden ikke må give mere end rødt.

Jeg ser frem til at dommeren evt. selv udtaler sig.

Barca1899

Har gået hændelsen igennem igen…Der er ikke rødt kort ifølge reglerne. Dommeren laver en fejl i starten ved at give det røde kort men det der sker bagefter er flot dommer arbejde det kunne mange dommer lære af. Det at have modet til at rette på en fejl man laver i så vigtig en kamp er mod og klasse🙏

Alene dit brugernavn siger nok en del om, at du nok ikke er i stand til at vurdere episoden objektivt, men mange dommere modsiger dig. Det er ikke godt for fodbolden, hvis VAR retter dommeren for noget, der ikke er "clear and obvious" hvilket dette jo tydeligvis ikke var, da det er en vurdering.

Så vidt jeg ved, er protokollen at VAR netop skal tage indflydelse hvis et rødt kort kan omstødes. Ligesom fra gult til rødt som skete tidligere i kampen.

Jeg er ved at være rigtigt træt af Atlético igen i år. De var overmatchet i deres defensiv og valgte ligesom selv at spare nogle profiler og de var decideret heldige kun at tabe 1-2.

Mens jeg da har set nemmere røde kort ligner det alligevel noget, der går ind under reckless. Han kommer med stor kraft direkte ned på/over anklen, er fuldt ud med på hvor modstanderen befinder sig, og tilsidesætter modstanderens sikkerhed. Det ligner godt nok en fejl, at den bliver kaldt tilbage.

Vi kan diskutere nok så meget. Eksperterne siger at den er klokkeklar rødt fordi det er fuldstændig irrelevant hvem der kommer først på bolden. Det er hensynsløst og en blodrød stempling.

Se videoen jeg har linket ovenfor til dommernes forklaring.

Det var selvfølgelig aldrig et rødt kort. Godt den blev omstødt.

Man skal selvfølgelig ikke have et rødt kort for at cleare en bold. Det er ikke hans ansvar hvor modstanderen sætter sin fod.

Selvfølgelig er det Madrid fans der som altid yapper

Det var en komplet bizar situation og hang sammen med dommerens temperament. Han følte 100% at han skulle kompensere for de mange gule kort han stak ud tidligt, han var ikke opgaven voksen og lod sig så styre og påvirke af VAR rummet og træk et med garanti 100/100 1000% rødt kort tilbage. Havde intet med kryptiske regel fortolkninger at gøre.