Snak

Rant nej
Med Prest. Fortid in mente er det sandsynligt han agerede forkert. Alle parter er hørt. Det er uefa dom.At vi andre har egen holdning beror jo på indstilling til Vini og Real Madrid. Primært har uefa jo nok en sag. Så kan man jo være enig/ uenig. Nu er den afsluttet.

Både homofobi og racisme skal straffes kontant med konsekvens. Har Prest. ytret sig homofobisk og ikke racistisk vise versa skal dommen jo være hård.

Det kan godt være nogen er blevet hørt i sagen.
Jeg har stadig til gode at der bliver fremlagt reelle beviser.
Det ligner at man har leflet for en spiller og en klub fordi det er det mest politisk korrekte at gøre. Dette på bekostning af en retfærdig "rettergang".
Jeg håber det er en dom som kan og i givet fald bliver appelleret til CAS.

Prestianni var vel netop ude at forsvare sig med, at han ikke sagde "Mono" men "faggot" (givetvis en spansk udgave).
Så, beviset er vel på plads, det er jo hans egne ord.

Det havde været noget andet at dømme ham for racisme, for det er der ingen beviser for.

Svineri at han får karantæne straf og racisten Vinicius Jr. intet får, men igen er UEFA med Real Madrid 🤡🤡🤡

Manden har jo erkendt, at han har sagt det, så hvorfor snakker folk om beviser. Tilståelse er vel det bedste bevis. Hvad der i virkeligheden blev sagt ved Prestianni jo kun, men Vini Jr hørte det som mono.

Er i sikre på at han har erkendt det?
Benfica har da været ude og benægte det.

https://www.skysports.com/football/news/11095/13512654/gianluca-prestianni-benfica-deny-winger-admitted-using-a-racial-insult-towards-real-madrids-vinicius-jr

. Hvad hjælper jeres opstød ift biased holdning til Vini/ Real Madrid, når det eneste der er aktuelt er facts. Hvad sagde prest. Med hånden for munden?

Eneste gode her er, at sagen nu er afsluttet af uefa. Fair dom?Stop nu jeres ynk om Real Madrid og " hjælp". Kom med data og beviser istedetfor!. Nu er det sat en stopper for denne case. Så er det jo bare videre.

Leeds/city/grealish
Hvad med du at selv kommer med beviser, for at han sagde noget racistisk? I et retssamfund var han blevet frifundet for længst...
Ja hvad sagde han? Har du nogen beviser, eller dømmer du også i blinde?

Blinde. Nej. Du forstår slet ikke linjerne. Mig bekendt har han erkendt dette?!
Facts er afgørende. Ikke formodninger. Uefa har jo afsagt dom. Så må der jo have været bevis, der var fyldestgørende for straffen.

Nu er det sat en stopper for denne case. Så er det jo bare videre.

ja bare lad os spille videre, så det kan ske igen igen og igen..
Du synes ikke det er mærkeligt, at en fodboldspiller bliver dømt uden beviser? Artiklen siger jo , at der ingen beviser er.

Det er jo ren anarkiland vi er i.. hvis du blev dømt for det samme, havde du ikke samme holdning!

Var Vinicius lige så provokerende som mod Kimmich?