Snak

Han blev beskyldt for racisme og indrømmer at have sagt noget homofobisk og blir dømt for at have sagt noget homofobisk men alligevel er halvdelen af kommentarerne dumme spader der skriver dømt uden beviser måske i skulle følge lidt med eller læse lidt bedre

Du forstår slet ikke linjerne. Mig bekendt har han erkendt dette?!
Facts er afgørende. Ikke formodninger. Uefa har jo afsagt dom. Så må der jo have været bevis, der var fyldestgørende for straffen.

Ikke ifølge artiklen:

Den 20-årige argentiner har i flere omgange bedyret sin uskyld og nægtet racistisk sprogbrug.

- Jeg er meget rolig, fordi alle, der kender mig, ved, hvilken slags person jeg er, og det er nok for mig. Jeg blev sanktioneret uden bevis, men det er slut nu, lød det tidligere på måneden fra Prestianni.

Bold29

Han blev beskyldt for racisme og indrømmer at have sagt noget homofobisk og blir dømt for at have sagt noget homofobisk men alligevel er halvdelen af kommentarerne dumme spader der skriver dømt uden beviser måske i skulle følge lidt med eller læse lidt bedre

Jeg dømmer efter hvad der står i artiklen og og der står dette: Så rolig med dit had.

Den 20-årige argentiner har i flere omgange bedyret sin uskyld og nægtet racistisk sprogbrug.

- Jeg er meget rolig, fordi alle, der kender mig, ved, hvilken slags person jeg er, og det er nok for mig. Jeg blev sanktioneret uden bevis, men det er slut nu, lød det tidligere på måneden fra Prestianni.

@Fjelle80
Han har fået karantæne for homofobiske udtalelser, som han tidligere har erkendt. Jeg kan desværre ikke finde, om der er kommet beviser for hvad der virkelig blev sagt. Men så må han jo dømmes for det han har tilstået.

Dom er afsagt. Netop skal man da videre. Det sker jo desværre igen. Så er der en ny case. Stopper jo ikke her. Uefa har dømt. Så er almindelige fans mening jo egentlig uvæsentlig ift konspirationsteorier mm.

Homofobisk ord skulle han have erkendt. Racisme ? . Uanset hvad er homofobi og racisme lige forkert.

Tror ikke Benfica får medhold ifald case lander hos CAS.

Rolig selv Spiderman den kommentar er værre du dømmer uefas ageren ud fra en bold artikel og læser den ikke færdigt du citere bare en af de mange til han efterhånden har udtalt som bold henviser til igen lær og læs og gerne dybere inden du ytre dig om noget du ikke ved ;b

Det Jeg kan høre er at folk Tilsyneladende er ligeglade med hvad han har sagt, lige meget om Vinicius har løjet og ligeglade med at det drejer sig om en 20årig ung mand der har sagt noget imens adrenalinen har kørt rundt I hele kroppen lige efter en kæmpe skuffelse...Han skal bare dømmes og helst så hårdt at han aldrig kommer til at spille Fodbold på topplan igen...Hele debatten har været skinger fra starten...Racisme,homofobi, Mysogyni ud af fodbolden,ja tak...Men ikke på bekostning af nuancer, fair strafudmåling og sandheden.

bold 294215

Der står i artiklen, at der ingen beviser er imod ham, så må man formode det`? Men det er nok en dårlig ide at stole på artikler fra Bold.dk alene:) Da der åbenbart var beviser imod Prestianni..

Nå så er sagen ligegyldig for mig, hvis han selv har anerkendt det.

Du kan vel sagtens stole på bold men en enkelt bold artikel på 4-5 kolonner om en sag der måneder gammel og det eneste der står om beviser er hans egne udtalelser

@007

som han tidligere har erkendt.

Hvis han har erkendt det, hvorfor går Benfica så ud og siger at han ikke har?

Kan du finde nogle artikler hvor han erkender det?