Det må da være den mest veldokumenterede voldelige handling som der kan - uden der er beviser for det?? Jeg forstår så godt hvorfor tingene blandt fans er så F$@#@ up i hovedet når de ser stjernerne tjene penge på den måde - det burde da være det klareste eksempel på - kampen er slut - og det er almindelig politi tid og ikke ok bare fordi det er sport
Snak
Efterforskning af Ramaj indstilles: Ligger under bagatelgrænsen
tors 2. okt 15:00
Anklagemyndigheden ved Københavns Politi oplyser til Bold, at der ikke rejses tiltale mod Diant Ramaj efter skallen mod Thomas Mikkelsen.
Læs hele nyheden her
tors 2. okt 15:14
Jeg er brøndbytilhænger, men jeg må bare sige, at jeg er glad for, at der ikke bliver spildt skattekroner på en retssag om det der børnehavepis der foregik efter den kamp.
Der skete ærlig talt ikke noget, der ikke burde kunne håndteres af fodboldens eget disciplinærsystem.
Der skete ærlig talt ikke noget, der ikke burde kunne håndteres af fodboldens eget disciplinærsystem.
tors 2. okt 15:29
Det var fint at få anklagemyndighedens vurdering. Så ved vi at vold lige efter kampen ikke falder ind under straffeloven.
Spændende hvornår straffeloven så træder i kraft. 15 minutter efter?
Var det sket på åben gade og dokumenteret lige så godt, havde det resulteret i en plet på straffeattesten til Ramaj.
Spændende hvornår straffeloven så træder i kraft. 15 minutter efter?
Var det sket på åben gade og dokumenteret lige så godt, havde det resulteret i en plet på straffeattesten til Ramaj.
Altid med chili
tors 2. okt 15:35
Var det sket på åben gade og dokumenteret lige så godt, havde det resulteret i en plet på straffeattesten til Ramaj.
Se det er jo så spørgsmålet. For når der tales om at det ligger under en bagatelgrænse, så må den samme grænse vel være gældende uanset hvor hendelsen finder sted?
Kan det så netop betyde at der nu er dannet præcedens for, hvad der kan tages op og ikke?
Eller er der nogen med juridisk indsigt som kan kaste lys over, hvor vidt det handler om HVOR episoden har udspillet sig?
tors 2. okt 15:39
Det var da en gulerod til alle hooligans.. i må gerne nikke skaller efter en fodboldkamp. Jeres advokat kan henvise til denne veldokumenterede voldsepisode
Redigerettors 2. okt 15:40
Se det er jo så spørgsmålet. For når der tales om at det ligger under en bagatelgrænse, så må den samme grænse vel være gældende uanset hvor hendelsen finder sted?
Kan det så netop betyde at der nu er dannet præcedens for, hvad der kan tages op og ikke?
Eller er der nogen med juridisk indsigt som kan kaste lys over, hvor vidt det handler om HVOR episoden har udspillet sig?
Jeg bor sammen med en der arbejder inden for retssystemet. Her er beskeden, at det havde været en dom efter den milde voldsparagraf.
edit: Men igen, så ved vi det først med sikkerhed, hvis det bliver prøvet ved domstolene.
Altid med chili
tors 2. okt 16:06
Største vinder i hele den her sag: Medierne.
Lukket og nu slukket, ikke mere fokus på den kamp!
Og Wass vinder prisen for skarpeste kommentar, i interviewet med Delaney og Wass.
Og nu…. Videre
Lukket og nu slukket, ikke mere fokus på den kamp!
Og Wass vinder prisen for skarpeste kommentar, i interviewet med Delaney og Wass.
Og nu…. Videre
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
tors 2. okt 16:07
Alt andet ville da også have været mærkelig.
Så længe bolden er rund, kan alting ske