Snak

Er det ikke generelt for fodbold spillere, trænere, præsidenter og fans, at taber man en kamp, så er det altid dommerens skyld.... Synes man ser den tendens mere og mere... Det er aldrig ens egen skyld...

Korrekt. Mange situationer bliver dømt ud fra hvem, man holder med.

Jeg ved ikke med det annullerede 2-0 mål, da jeg ikke har fået set sekvensen i fuld længde, men den der svanens død inden 3-2 målet kan da aldrig nogenside være et straffespark.

Det er lige så normalt, hvis ikke mere normalt, at folk ser gennem fingre med dommernes dårlige præstationer og endda også snyd, hvis bare dem man holder med vinder.

Hvilken dommer har snydt?

Jeg syntes faktisk INGEN ser igennem fingre med at folk kan have en dårlig dag på kontoret. Hvis man laver èn fejl (Som ofte bare er en 50/50 situation man selv er unig i) skal dommeren aldrig dømme i sit liv igen, og kommentarfeltet er klar til at korsfæste ham...

Jamen altså der bliver jo revet i trøjen ved 2-0 målet som blev annulleret.
Forstår bare ikke at der ikke er en der sidder og ser det i VAR rummet og dømmer den inden Egypten går ned og scorer.

Den bliver jo først dømt længe efter da dommeren er ude at se på den.
Anyway de kommer jo på 2-0 alligevel og taber 3-2. De satsede defensivt og blev straffet.

Det er blevet for meget, og det kommer jo et sted fra, når tossen trump kan tillade sig det kan alle. Hvis ikke fifa skrider ind, ender det med dette piveri hver gang et indkast bliver fejldømt, tænk på tiden uden VAR

Det er sku ikke noget Trump har startet.
Kan huske Barcelona var lige sådan for en del år siden efterhånden..

Bold 29 er du egyptisk?

Flot dømt kamp fra en dygtig dommer.

Der har været et par tvivlsomme dommer-præstationer ved VM, men de har jo ikke noget med korruption at gøre - eller jo, men det er jo på baggrund af de arabisk købte stemmer i Afrika og det faktum at dommerne er hentet fra alle verdensdele samt valgt pga. køn - havde man nu blot taget verdens bedste dommere med til verdens største turnering, havde vi med sikkerhed haft et langt højere niveau.

Så bliver alle sølvpapirshattene inde på bold.dk luftet nok engang.

Nøj en omgang slatteri fra Egypten. Som om det var dommerens skyld, at man lukker 3 mål ind på 10 minutters tid og taber kampen.

1: Ikke skyggen af straffe til Salah. Ikke engang nok til et frispark midt på banen.

2. Mac Allister laver ikke straffespark. Du kan ikke bare føle sig rørt og kaste dig til jorden. Minder om Cristiano Ronaldo mod Shakhtar Donetsk på Bernabeu.

3: Alle dage frispark på Martinez ved Egyptens 2-0-mål (som blev korrekt annulleret). Trøjehiv var minimal, men du må ikke træde en modstander over foden. Selvfølgelig er der frispark.

Argentinas første mål: Indlæg, headet i mål. Ingen offside = Legalt
Argentinas andet mål: Indlæg, ping-pong, Messi sparker i mål = Legalt
Argentinas tredje mål: Ingen straffe til Egypten, kontra, indlæg og mål til Argentina = Legalt

Man skal være 100% farvet og modstander af Argentina hvis man mener, at noget var unfair. Man smider ikke en 2-0-føring på 10 minutter KUN på grund af dommeren. Simpelthen for hyklerisk.

Man skal være 100% farvet og modstander af Argentina hvis man mener, at noget var unfair. Man smider ikke en 2-0-føring på 10 minutter KUN på grund af dommeren. Simpelthen for hyklerisk.

Eller måske man bare kunne tillade sig at være uenig. Du er ikke et alvidende orakel.