Snak

@AndersP1.
Det er virkelig pinligt at læse dine indlæg - Du graver dybt efter konspirationsteorier.
Nu bare stop.
Hvis man mener at alle andre er idioter - Så bør man nok kigge indad

@Bold. Shit en omgang. Tænk at være så forsmået, indigneret, krænkelsesparat og konspirationsteoretisk på samme tid. Hvor må du opleve meget uretfærdighed på din vej.

I modsætning til dig, vil jeg glæde mig til næste kamp og se den med et åbent sind og antage at alle gør deres bedste. Det gælder både spillere, dommer og VAR. Er i øvrigt sikker på, at de to hold der står i finalen - uanset om det er Argentina, England, Norge eller Frankrig vil have haft marginalerne på sin side. Sådan er det oftest med dem der kommer længst. Endda helt uden at det skyldes svindel og sammensværgelser. Men to hold skal jo for fa´en i finalen :)

Jeg mindes bare at have set ham forsvare Messi før. Måske jeg husker forkert. Men hans skriv her taler da for, at jeg har ret.

Fair nok til den første del. I forhold til det sidste, så er vi jo mange andre neutrale end ham, som deler samme holdning. Er vi så også gevaldigt farvet, eller kunne det tænkes, at vi prøver at se på det med de retfærdige briller på? Sorry to say, men hvis nogen virker meget farvet her og som en, der har noget imod Argentina og Messi, så er det dig.

Nej, det er det overhovedet ikke. Du blander problemstillinger sammen. Igen, når vi diskuterer her om der i den specifikke case blev dømt rigtigt eller forkert er det den specifikke case man skal se på. Hvis jeg skrev om hvorvidt Argentina mere bredt set havde haft dommertække, så ville det give mening. Men som sagt diskuterede jeg netop den specifikke case.

Man kan her, også vælge en meget logisk indgangsvinkel.

Argentina har bolden 64 % af tiden, 602 afleveringer, mod 349 afleveringer, 6-2 i skud på mål indenfor rammen ect.

Når man har massivt overtal, uanset land eller klub, der vil man helt enkelt få flere "tvivlsomme" kendelser med sig. Det er ren statistik - uanset hvem man er fan af.

Argentina har 232!!!!! aflevering på den sidste 1/3 af banen - Egypten har 52!

https://www.flashscore.com/match/football/argentina-f9OppQjp/egypt-bejDn7NN/summary/stats/overall/

Tænk at være så forsmået, indigneret, krænkelsesparat og konspirationsteoretisk på samme tid. Hvor må du opleve meget uretfærdighed på din vej.

Forsmået? Jeg vil bare gerne se god fodbold uden at der skal være større magter som blander sig. Og hvis du mener at FIFA og Infantino oprører sig helt anstændigt, så er det jo svært at diskutere.

Fair nok til den første del. I forhold til det sidste, så er vi jo mange andre neutrale end ham, som deler samme holdning. Er vi så også gevaldigt farvet, eller kunne det tænkes, at vi prøver at se på det med de retfærdige briller på? Sorry to say, men hvis nogen virker meget farvet her og som en, der har noget imod Argentina og Messi, så er det dig.

Når man nævner sidste VM som en sejr, eller når man forsvarer dommerne, så er man altså farvet. Der er noget helt galt med fodbolden og dette VM. Jeg holder ikke med nogle af holdene. Jeg er ikke Ronaldofan. Jeg hader ikke Messi. Jeg hader dog når ting virker unfair i dette spil, som jeg har siden jeg var barn. Og der er sgu meget ved dette VM der er unfair. Det er ikke anderledes når USA får annulleret en karantæne.

@bold. Haha. Så du ved simpelthen bedre end jeg selv, hvem jeg holder med :)? Og så mener du, at vi andre er umulige at diskutere med :)?

Infantino er et kvaj. Enig. Men det kan dommeren og VAR teamet i går da ikke skydes i skoene. Belgien slog jo også USA hvilket ikke kan have været rart for dine teorier. Dit kompas er gået helt i stykker.

@bold.

Jeg forsvarer ikke dommeren for jeg synes slet ikke, det er nødvendigt. Jeg mener tværtimod han dømte godt. Jeg er med på, at du angriber, men det betyder ikke, at jeg forsvarer :).

Du virker som et meget ensporet menneske, så mon ikke du skulle kigge lidt indad hvad angår farvethed og bias. Det ville være rart for vi andre her i tråden men nok generelt også for de mennesker du omgås til daglig.

Forsmået? Jeg vil bare gerne se god fodbold uden at der skal være større magter som blander sig. Og hvis du mener at FIFA og Infantino oprører sig helt anstændigt, så er det jo svært at diskutere.

Men, hvad har det med kampen i går og de 2 situationer at gøre?

Og der er sgu meget ved dette VM der er unfair. Det er ikke anderledes når USA får annulleret en karantæne.

Men, hvad har det med kampen i går og de 2 situationer at gøre?

Et simpelt spørgsmål og det er et ja/nej.

Mener du at kampen i går var fikset?

En af Europas bedste dommere, dømmer en kamp mellem et sydamerikansk land og et afrikansk land, men FIFA har fixet kampen?

FIFA har simpelthen sørget for at Egypten lukker ikke mindre end TRE mål ind på 11 minutter?

Vil du ikke være rigtig sød at forklare det?

@Tomas. Bare giv op. Hvis du forventer en debat med en snert af fornuft, så retter du henvendelse til de forkerte mennesker. Heldigvis skal vi kun døje med deres livssyn herinde, mens de selv sidder fast i det 24-7-365 IRL.

@bold. Haha. Så du ved simpelthen bedre end jeg selv, hvem jeg holder med :)? Og så mener du, at vi andre er umulige at diskutere med :)?

Der er en som føler sig ramt åbenbart :) Jeg har ikke gættet på hvem du holder med. Men skal jeg gætte, så er det åbenlyse at du holder med bif. Og skal jeg gætte videre, så er det ret normalt for mange bif´ere at de holder med barcelona, og dermed Messi. Men det er et gæt.

Jeg ved ikke hvor mange gange jeg skal sige at jeg er ret ligeglad med om Argentina vinder. Jeg gider bare ikke se på tvivlsomme kendelser, som skal ødelægge fodboldspillet. Og dem har der været rigeligt af desværre. At I læser alt muligt andet, fordi I formentlig bliver stødt over at der kommer lidt kritik (primært af dommernen og FIFA) er jo egentlig jeres problem. I tror jeg kritiserer Messi og Argentina. Forkert.