Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er vildt der sidder så mange og tror FIFA og svinet til Infantino ikke har en klar interesse i tingene. Man burde have set nok bare den sidste uge her. Man er nødt til at forstå at FIFA folkene har en større kærlighed til dollars end fodbolden.


Men, hvad har det at gøre med, at Egypten ikke evner at forsvare en 2-0 føring hjem, men lukker TRE mål ind på 11 minutter?

Det var simpelthen for $$$ skyld, at man lader Egypten komme foran og så overtaler man dem til at tabe 3-2 OG slå om sig med vilde beskyldninger til højre og venstre.

Det er fandeme sej matchfixing!
Kæft der er mange tosser med komplekser, fint dømt kamp set af en neutral.
Skøn læsning- alskens teorier. Konspirationsteorier. Fifa er købt. Dommer og VAR er betalt under bordet mm. Værste er dog, at jeg/ vi skal læse flere hundreder indlæg omkring dømte/ ikke dømte episoder/ fejlslagne taktiske opstillinger/ forsøger at kloges på systemer/ mønstre mm.

Nogle er væsentligt biased i sine indlæg/ provo?!. Hvad får i ud af det- i er jo anonyme!! Stå frem med rette navn/ by. Så ser vi nok en udrensning i mange( ligegyldigt) bold*** brugere eks.

Ot. Har ikke aktier i nogle af de to hold som sådan. Jeg ser ofte favoritterne med overtag sidste minutter. Modstanderen presses ud af sine positioner og stresser man tager man ofte forkerte beslutninger mm. Det skete forventet igen( skrev jeg allerede ved 0-2 føring, at Egypten ville tabe).

Ville dog ikke gøre noget, Argentina røg ud dog ift kampen. Men dommer dømte en fin kamp. Også i afgørende situationer, som flere diskuterer. Kig på Egypten - det er svagt, at lukke 3 ind på kort tid. Som så ofte set har tabende holds fans, spillere, ledere travt med, at disse dommer, VAR mm-- pointen er man skal se indad og kigge på, hvorfor man fejlede. I kender det nok- skid i egen rede først.
Jeg tror seriøst ikke på man har spillet bold eller set særligt meget, hvis man syntes det er efter bogen det mål skulle annulleres. Et fantastisk flot annulleret. Argentina havde hvad 5-6 muligheder for at stoppe det angreb samt 15 sekunder?? Det frispark havde intet at gøre med målet. Og dommerne dømte den ikke. Det jo pinligt at sidde og syntes det ok. Og vil glæde mig til at se fremover, om det er noget vi kommer til at se igen. Tror næppe..
Hjorte: Sludder. Egypten vinder bolden på ulovlig vis ved at begå et frispark som sætter gang i en kontra som de scorede på. Jeg er generelt modstander af VAR, men lige der virkede det nu som det skulle.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Der er vi godt nok uenige. Hvad med Messis grimme stempling i første kamp, er folk også enige i at VAR slet ikke skulle kigge på den? Det fristes man da til at tro hvis det var en Jordan spiller
Jeg synes oprigtig talt at det begynder at drive over med en uklædelig klynkementalitet. Først sympatiserede jeg med egypterne fordi de spillede en fremragende kamp og var et mulehår fra sejr, men den er sgu røget efter, at have overværet deres usympatiske tabermanere.
Du tosser videre, hjort
Hjortemagii

Køb nu en ordentlig hat i stedet for at folde dine egne af sølvpapir. Det er sgu for fjollet.
Annonce