Snak

@Nordland1337 - forstår din irritation. FCN har ovenikøbet meget stor konkurrence fra Kbh.området og er en (forholdsvis) ung klub, men når lejlighed byder sig synes jeg nu stadig at det er en fornøjelse at besøge Right to Dream.
Og tillykke med omstruktureringen - det er fedt, hvis der kommer flere magt-faktorer i superligaen så jeg håber i lykkes....undtagen når i spiller mod VB...

Jeg er enige med dem, der synes det lugter (stinker) af hvidvask - og ikke bare skatteplanlægning.

FCN er måske også en lækkerbidsken. Forholdsvis høje transfersummer, ingen opmærksomhed og ingen fanskare.

Jeg bryder mig ikke om FCN og deres model i forvejen. Er der nogensinde nogen, der har holdt øje med, at de hævdede penge rent faktisk er kommet et akademi i det mørkeste Afrika til gode?

Nu kommer der så en rig araber, og ønsker at bruge klubben som et redskab til hvidvask.

Kommende magtfaktor! Vamos

Kan sagtens forstå at I er nogle, der stikker til FCN igen og igen. "Ingen fans osv". Det har vi hørt ret længe på, men forstår godt, det kan gøre lidt ondt bagi

Danmarks absolut bedste talent afdeling og nu med en milliardær ejer. Misundelse er en grim ting ;)
Det kan kun blive spændende!
Forza FCN!

Crespo. Du må have noget insider viden, siden du siger det er hvidvask, så kan du ikke lige dokumentere det ?

Ja, lad os da bare kalde det skatteplanlægning; der er sikkert nogle rigtigt dygtige jurister og CBS-typer i stramme jakkesæt, som har fundet nogle smuthuller i lovgivningen,

Er det ikke bare dårligt arbejde af lovgiver så?

Skal jurister så give deres kunder dårlig rådgivning, fordi lovgivningen ikke er, som du ønsker den?

Du virker ærligt talt en kende forudindtaget.

Ja, men der er stadig en ekstrem kynisme i, at en rigmand som Mansour kan sidde med en vanvittig rigdom, mens en stor del af den resterende del af samfundet er yderst fattigt og slet ikke velfungerende - evt. så ringe et samfund at der mangler et ordentligt retssystem til fx at bekæmpe økonomisk kriminalitet. Og hvis man vælger at arbejde for en rigmand som ham med fx skattespekulation (eller whatever vi vælger at kalde det), så har man også truffet et valg som jurist, hvor man kan dømmes i hvert fald moralsk. Man er jo ikke tvunget til at arbejde for ham.

"BIF OG Fck´s penge kommer vel også fra folk der ikke ligefrem bidrager til kassen. "

Måske spilder jeg min tid helt gevaldigt her, men hvad mener du med det JuniorX? Jeg er usikker på Jan Bech, men de tre største ejere i FCK har alle startet virksomheder i DK som har bidraget med milliarder til statskassen, så det er da noget sludder.

Jeg skal indrømme at mit kendskab til den omtalte ægyptiske familie er ret sparsomt men jeg har fuld tiltro til Tom Vernon som person og hvis han siger god for dem så kan jeg ikke forestille mig der er noget "lusk" i denne sag.

Folk herinde taler om hvidvask, skattesvindel osv. men jeg synes lige jeg må minde om at Tom Vernon er grunden til at hundredevis a ghanesiske elever har fået en uddannelse og samtidigt har han sponsoreret ca. 40 millioner dollars i legater til elever med flair for det boglige. Jeg kan sagtens forstå at man forholder sig kritisk til disse sager for verden er fyldt med folk som har tvivlsomme intentioner. Der er også nogle stykker som prøver at gøre en positiv forskel og Tom Vernon en af dem.

Folk herinde taler om hvidvask, skattesvindel osv. men jeg synes lige jeg må minde om at Tom Vernon er grunden til at hundredevis a ghanesiske elever har fået en uddannelse og samtidigt har han sponsoreret ca. 40 millioner dollars i legater til elever med flair for det boglige. Jeg kan sagtens forstå at man forholder sig kritisk til disse sager for verden er fyldt med folk som har tvivlsomme intentioner. Der er også nogle stykker som prøver at gøre en positiv forskel og Tom Vernon en af dem.

Jeg tror du har misforstået noget, hvis du tror Tom Vernon har sponsoreret og betalt 40 mio. dollars i legater/scolarships.
RTD skriver selv: "51 students have won full scholarships to top US & UK schools and colleges", det betyder at eleverne har fået en friplads/full scolarship betalt af den enkelte skole/college. Vil gætte på det er sports scolarships, så spille fodbold på pre-college niveau. Det er selvfølgelig flot at man kan hjælpe elever til at opnå fripladser på skoler i USA og UK, men det er ikke RTD eller Tom Vernon der betaler noget. Beløbet du refererer til er værdien af fripladserne, betalt af skolerne.

Men er det ikke sundt at forholde sig lidt kritisk, når FCN promoverer sig på gode værdier, høj moral og samfundssind, men nu introducerer en ejer, der har en lidt broget historik og profil?
Man skal vel være rigtig meget FCN fan for, at ignorere det fuldstændigt.
Men en pengestærk ejer er da altid en god nyhed for en klub..

Jeg har lavet lidt research om Mansourgruppen.

Mansourgruppen blev grundlagt i 1952 af Loutfy Mansour der havde tjent på en formue på at sælge egyptisk bomuld til hele verden. Loutfy Mansour, der døde i 1976, kom fra en gammel familie i Egypten og fik en universitetsuddannelse i England.

I 1964 blev familiens virksomhed nationaliseret, altså alle familiens værdier og virksomheder blev overtaget af den egyptiske regering, og familien flyttede til Schweiz hvor man fortsatte med at handle bomuld. I 1975 vendte familien tilbage til Egypten med en eneforhorhandlig af General Motors i bagagen. Fra da af er det gået stærkt og Mansourgruppen er vokset eksplosivt siden.

I dag har Mansourgruppen i store dele af Afrika og Mellemøsten franchiserettigheder el. salgsrettigheder til McDonalds, General Motors, Phillip Morris, IBM, Microsoft, HP, Compaq. Derudover ejer Mansourgruppen bl.a. en supermarkedskæde, har investeret i uddannelsessektoren og har senest startet investeringsvirksomheden MAN Sports.

Fra 2001 formulerede Mansourgruop et etisk kodeks om langsigtede investeringer og løsninger med respekt for lokalsamfundet og at leve op til menneskerettigheder, overholde etiske standarder etc. Blandt arbejder man for at udbrede uddannelser, kvinders rettigheder. Udover dette dedikeres en stor del af omsætningen til f.eks. mikrolån til kvinder, sociale initiativer etc.

I 2010 kom en kapitaldel til Mansourgruppen hvor man målrettet begyndte at arbejde med virksomhedens kapital som en stærk kapitalpartner. Virksomhedens omsætning udgør i dag et sted omkring 50 mia DKK årligt. Der er over 100 virksomheder i gruppen der er et konglomerat med mange forskelligartede virksomheder.

Mansourgruppen har gennem de seneste 20 år været en af de største investorer i Sub-Sahara og Vestafrika og med virksomhedens sociale sigte og dedikation har RTD og Mansourgroup haft et mangeårigt samarbejde hvor Mansourgroup gennem et datterselskab betalte og opfærte RTD akademiet i Ghane. Senest har Mansourgroup garanteret for et lån på 50 mio i FCN.

Ud fra hvad jeg kan grave op om Mansourgruppen er det altså en "positive capitalism" virksomhed med høje etiske standarder og et socialt sigte. Hvis man for franchiserettighederne til McD i det meste af Afrika og Mellemsøsten samt salgsrettighederne for store internationale virksomheder er det formentlig ikke en samling af utroværdige gangstere. Men om der kan graves skidt frem om konglomeratet skal jeg ikke kunne sige - min research ser dog positiv ud. Men OK, grene af virksomheden er stærkt involveret i tobaksindustrien og sammenligner man med f.eks. rettigheder og lønninger i DK er der sikkert steder i verden hvor man ikke ligefrem vil mene at det er fantastiske forhold. Som jeg har kunnet researche mig frem til tilbyder Mansourgroup dog altid nogle af de bedste forhold i de lande de er involveret i.

Virksomheden er i dag opdelt i 6 hovedgrupper som bestyres af forskellige grene af familien, så der kan også være forskelle divisionerne imellem.

Et par kritikpunkter af Mansour Group.
En del af virksomhedens over 100 virksomheder er placeret på Cayman Islands der ofte forbindes med skattefrihed, skattely og bankhemmelighed. Hvorfor aner virksomhederne placeres der aner jeg ikke - men der er selvfølgelig nok en økonomisk fordel herved man kan stille spørgsmålstegn ved. Der er dog også rigtig mange lovlige virksomheder som er hjemmehørende på Cayman Islands - så man kan kun gætte på hvorfor virksomhederne er her. At være indregistreret på Cayman Islands er ikke nødvendigvis ensbetydende med ulovligheder.

Et ledende medlem af familien har været minister i Hosni Mubaraks regering. Det forekommer vanvittigt eftersom Partiet Mubarak repræsenterede havde nationaliseret alle Mansour familiens værdier tidligere - og det virker derfor himmelråbende selvmodsigende. Efter hvad jeg har kunne læse mig frem til skyldes det dog af det egyptiske styre var vanvittig korrupt, ineffektivt med stort bureaukrati og fattigdom til følge. I slutningen af Mubaraks styre skiftede man store dele af indavlen ud og hev i stedet folk ind som rent faktisk havde kompetencer og havde bevist at de kunne udrette noget. Her var pågældende Mansour familiemedlem en af flere der stiller op og i et par år var han transportminister. Familien har ikke siden begået sig nævneværdigt i politik udover at de arbejder for at udrydde analfebetisme og styrke kvinders rettigheder (mig bekendt).

På papiret ligner Mansourgruppen altså "den ægte vare". Der kan garanteret sikkert rejses kritik af konglomeratet.

I Egypten er der enorm fodboldinteresse og landet klarer sig generelt godt på ungdomsniveau og i den afrikanske Champions League, men i forhold hertil ender meget, meget få fodboldspilere i store ligaer. Mansourgruppen har formentlig set en mulighed i at forbedre talentudviklingen i Egypten. Dette i kombination med gruppens investering i uddannelse og interesse for kvinders rettigheder og det mangeårige samarbejde med RTD er formentlig baggrunden for investeringen. Derudover har familien en stor interesse og stamfaderen endda nogle optrædende som landsholdsmålmand tilbage i 1930´erne.

Jeg tror du har misforstået noget, hvis du tror Tom Vernon har sponsoreret og betalt 40 mio. dollars i legater/scolarships.
RTD skriver selv: "51 students have won full scholarships to top US & UK schools and colleges", det betyder at eleverne har fået en friplads/full scolarship betalt af den enkelte skole/college. Vil gætte på det er sports scolarships, så spille fodbold på pre-college niveau. Det er selvfølgelig flot at man kan hjælpe elever til at opnå fripladser på skoler i USA og UK, men det er ikke RTD eller Tom Vernon der betaler noget. Beløbet du refererer til er værdien af fripladserne, betalt af skolerne.

Der er jo en grund til at så mange RTD-studerende ender med uddannelse i USA. Og det er jo ikke fordi at de amerikanske uddannelsesvirksomheder rejser ned til Ghana og tilbyder stipendiater.

RTD er et særligt fodboldakademi ved at akademiet også tilbyder særdeles kvalificeret uddannelse sideløbende med fodbolduddannelsen. Skolen er såkaldt STEM-skole (Science, Technology, Engineering, Mathematics). Undervisningsfaciliteter er tæt på dansk standard bl.a. sponsoreret af LEGO Education. Derudover er undervisningen Cambridge-certificeret og -kontrolleret. Samtidig hermed er RTD internationalt anerkendt for det fodboldfaglige niveau. RTD har udover Ghana også en organisation i USA der målrettet skaffer disse stipendiater til de elever der vælger en boglig vej i stedet for en professionel fodboldtilværelse og også støtter eleverne undervejs i uddannelsen. En del af de investorer der finansierede Tom Vernons overtagelse var i øvrigt værtsfamilier for RTD-elever i USA. Så selvfølgelig "vinder" eleverne selv stipendiaterne, men på baggrund af den uddannelse som RTD giver. Af de elever der kommer til USA er i øvrigt 100% forsat på universiteter.

Man slutter på RTD i Ghana som 18-årig. Ca. ½ af de der ikke vælger en professionel fodboldkarriere tager til USA. Resten til England for videre uddannelse.

Men er det ikke sundt at forholde sig lidt kritisk, når FCN promoverer sig på gode værdier, høj moral og samfundssind, men nu introducerer en ejer, der har en lidt broget historik og profil?
Man skal vel være rigtig meget FCN fan for, at ignorere det fuldstændigt.
Men en pengestærk ejer er da altid en god nyhed for en klub.

Selvfølgelig skal man være kritisk. Den nye investor ser dog ud til at være "the real thing" - men jeg må tilstå at jeg kun har krattet i overfladen og det nok ikke holder en videnskabelig afhandling. Det engagement man har vist i RTD Ghana hvor man gennem et underselskab for en stor dels vedkommende har finansieret RTD, samt stået for det meste af opførelsen, tegner nu godt.

Men mon ikke de fleste ville være skeptiske - hvilket også kan ses af denne tråd - over for en arabisk investor? Det bør man måske også være kritisk overfor...