Snak

Det er præcis derfor vi ser flere og flere udlændige i superligaen. De priser der kræves for danske spillere er vanvittig.

Der er så også den med lønnen, kommer du på forskerordning, så bliver du ikke flået i skat.

Monday

Nej man har en bank, hvor man skylder 2.2 mia. I 2022..

Og man har intet træningsanlæg. Parken er så slidt som noget

Og i slutningen af 2024 var det reduceret til 1,3 så hvad er pointen, jeg skylder 1,6 på huset og 300.000 på sommerhuset, det er ikke et problem før jeg står i en situation hvor jeg ikke kan betale mine afdrag.

Det er den rentebærende del du taler om der..

Den var 1.47 i 2022.

Det var en sjat, det ændre dog ikke på, at det først bliver et problem den dag PSE ikke kan betale sine afdrag.

Det samme for os andre der skylder i hus, sommerhus og bil

Det har du helt ret i.. men derfor har de stadigvæk bare “ lånt i en bank, frem for enkelte personer, som er det jeg kommentere på..

Uden de penge du låner, jeg låner. FCK, har lånt, havde vi ikke ejet det vi gør.

nej sådan er det, og så længe dine aktiver overgår din gæld i værdi, så tænker jeg ikke det er det store problem

Det er godt nok mærkværdigt hvorfor folk fuldstændig misser pointen. Ja FCK har ikke et problem før de ikke kan betale. Det stod der netop i det første indlæg. Så hvorfor gentage det. Det samme gør sig gældende for Brøndby og alle andre klubber. Så længe der er mennesker der er villige til at låne penge til Brøndby så har klubben ikke et problem. Det er det der er sket med Brøndby og en masse andre klubber i meget lang tid.
Alle aktionærerne stiller kapital til rådighed - låner penge til klubben. Lånet er så bare ikke betinget i en ramme aftale, men i stedet i klubbens samlet økonomi.

Alle formerne er lovlige og mig bekendt bruge alle klubberne modellen. At der så er nogen klubber der øger deres værdi og der af skaber en bedre forretning for deres lånegiverer end andre, det er så noget andet.
At udbetale penge til sine lånegiver er ikke nødvendigvis et udtryk for, at man stiller sine lånegiverer bedre end de steder hvor man ikke gør. Det er i højere grad et udtryk for, at man ikke føler man kan forrente pengene bedre end markedet. Der kan være et toppunkt hvor man ikke føler sig i stand til at forrente den sidste krone bedre end markedet.

Dette er ikke skrevet til fordel for nogen klub, men er alene en beskrivelse af faktuelle forhold.

Altså der er 5 point mellem Brøndby og Ob så hvorfor mener du ikke de er konkurrenter. ?max skifter selvfølgelig ikke til Brøndby. Giver jo ikke mening at sælge nu for 22 mill når ob nemt kan få 35 plus til sommer.