Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi kommer til at stifte bekendtskab med ordet vildt mere end 120 gange om dagen, og så gyser jeg ved tanken om mere tid i selskab med Brøndbys hofnar på Ekstra Bladet, Mads Glenn Wehlast.


Ligger det da i kortene, at Bolds artikler også skal skrives af EB´s journalister? Meget er naturligvis copy/paste af allerede eksisterende artikler.
Men hvor stammer den Københavnske aversion mod den gode Wehlast egentlig fra?
Nordens største!1
Tjekkede sku lige datoen en ekstra gang. Man kunne jo håbe det allerede var blevet 1. April igen
Ja tak et medie der kalder en spade for en spade når det kommer top fodbold anno 2022.

Kæmpe fedt eb er vel næsten det eneste medier der ikke er underlagt alt det pis og papir der er i fodbold…

Kan varmt anbefale podcasten blod bold men er du romantiker og fodbold fan med klappe pølser og landsholds ånd så er det nok ikke den bedste ide…

Lad os håbe kritikken kan vokse her på bold dk så vi kan få frem hvor rådden fodbolden er…
moderator
Der lader til at være en antagelse om, at EB kun kan levere skraldeartikler, men de har af og til ret dybdegående artiker, som det fx. var tilfældet med deres dækning af forholdene omkring seneste VM-slutrunde.

Jeg tror ikke man skal frygte for kvaliteten af indholdet. Tværtimod vil der komme flere økonomiske muskler bag.
https://kortlink.dk/sudv
Ha - jeg tog også fejl af datoen , desværre.
Men helt ærligt - det kan velsagtens og forhåbentligt kun blive bedre…????
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mon bold.dk kan bestå i den nuværende form, når EB står som ejere? En meget stor del af bold´s "artikler" er jo direkte hapset fra artikler hos andre medier som er bag betalingsvægge... kommer disse medier til stadig at acceptere dette, når bold.dk og en af deres store konkurrenter er en og samme ting?

Bortset fra det, så kan en naturlig konsekvens vel blive at et andet site tager handsken op, og laver en copy/paste side. Det er jo ikke fordi bold.dk strør om sig med artikler forfattet af dem selv, så at skabe et alternativ er jo forholdsvist simpelt.
.
Vi ringer sgu til Palle og starter nybold.dk
http://www.paulgraham.com/disagree.html
Dette har jo været undervejs i noget tid, hvilket også har udmøntet sig i virkelig ringe kvalitet af artiklerne... Det har mere handlet om sensationsoverskriften end det reelle indhold. Lige i ekstra bladets ånd..
Sørgeligt.. Bold var engang for mange år siden et fedt seriøst fodboldmedie.
@geddar
Sjovt du som moderator nærmest er eneste positive kommentar herinde.
Æv, håber andre samler bolden op. Fodbold for fans!
Annonce