Snak

@Geddar

Jeg skulle have været taxachauffør moderator ...

Det var dog trist!
Jeg var paa vognen allerede før 2003 og fortalte alle, at det var bold.dk, man skulle bruge. Senere fandt jeg ogsaa Tipsbladet at supplere med. Men paa det seneste er der alt for mange click bait-overskrifter paa Tipsbladet, og jeg er stille og roligt holdt op med at gaa derind.
Jeg haaber virkelig, at det samme ikke sker for bold.dk, for saa ender jeg pludselig som hjemløs og skal ud at finde et nyt sted til mine fodboldnyheder - og er der andre steder lige nu?

“Ekstrabladet er især kendt for deres kritiske dækning af……..”

Nej!!
Ekstrabladet er i særklasse mest kendte for deres partiske og ekstremt utroværdige dækning af store sager generelt.
Tag bare mink sagen, corona dækningen, osv. sensationslystne amatører der intet forhold har til hverken sandhed eller troværdighed.

Det bliver så bold.dk fremover. Slut med objektivitet og upartiske betragtninger. Sørgeligt.

R.I.P. Bold.dk

Tja, hvad vil der ske!
Bare den journalistiske del bliver væsentlig forbedret, savner mere dybde i artiklerne og så er der alt for ofte dårlige formuleringer og stavefejl

Jeg er dog nervøs for om det koster dette community. Bold er jo efterhånden lidt en sjældenhed da de fleste Forums, lukker og slukker til fordel for fb og lignende.

Dette og betalingsmure er vel den største negative risiko ved denne overtagelse.

EB betaler 14 mio kr for sitet, hvilket er et flot salg

Trist nyhed!

Så er det vidst heller ikke breaking mere var ?

Equi, journalister skriver artikler og reportager. At skrive en personlig klumme om at metroen er fyldt om morgenen, gør dig desværre ikke til journalist. Det er kommentarer på linie med indlæg her på bold.dk. Det kræver åbenlyst ikke alverden til uddannelse.
Men du har helt ret. Journalist er ikke en beskyttet titel og skræmmende mange, der arbejder som journalist, har aldrig nogensinde taget uddannelsen.

Begyndelsen på enden for bold.dk........