Snak

Synes også Emirates og Olympiastadion fortjener en bemærkning, fantastisk flotte stadions.

wembley har ikke en god infrastruktur. Ingen parkeringsmuligheder og på tords af adskillige tog og undergrundslinjer, er de simpelthen så crossede at folk aldrig kommer ind til tiden og af folk skrider i 75. minut for at kunne komme væk.

Jeg synes både at Allianz, Emirates, Wembley osv, er nogle kønsløse stadionbowler uden noget charme. Men jeg elsker stations som Wanda Metropolitano som skiller sig ud med en gammel olympisk tribune, Signal Iduna som heller ikke ligner normen, samt Camp Nou som har noget originalt og magisk over sig.

LH6000, jeg elske Atletico - men tribunen du hentyder til, er bygget i 1997 i forbindelse med et Madrid bud på atletik VM. Inden om bygningen til Metropolitanbl, stod stadionet som en hvid elefant

Camp Nou er sgu for nedslidt til at kunne komme i betragtning til f.eks. at huse en EM-finale, så er det kun pga. kapaciteten hvis det skulle komme på tale. Hvilke kriterier tror du selv der vælges ud fra? Faciliteterne (og standen på disse) og infrastrukturen eller stemningen/historien? Der er intet andet stadion i Europa der er lige så moderne som Wembley, hvorfor Wembley er blevet tildelt begge semifinaler samt finalen. Det er ikke så svært. Dét du skriver om Wembleys infrastruktur kan jeg slet ikke genkende.

Det hedder Westfalenstadion, din farisæer.