Snak

500,- sendt afsted på dansk sejr. Jubelscenerne i landet bliver ekstreme.

Jeg ser også England som store favoritter.

De har spillet stabilt "dårligt", men har alligevel vundet og har ikke lukket mål ind, og det er ofte recepten at vinde på.

Fysiskt er de ret overlegne på stort set alle parametre som gælder i fodbold.
Sidste kamp fik de ikke sveden frem på grund af manglende modstand.
Danmark på den anden siden var igennem en ret hård fysisk og psykisk kamp.
England spiller på hjemmebane, hvor efter at den danske national melodien er færdig, at alt kommer til at gå på engelske premisser.

Hvis de har en off day, og Danmark har en skide god dag, ja så kan vi vinde, men der er søreme meget som skal gå rigtig vej, hvis Danmark skal vinde kampen.

Det er bestemt ikke umuligt, men det bliver mega svært.

Spørg dem der sætter penge på det - Bet365: 75/25

Jeg er glad for, vi bliver set som underdogs, og at England lægger så stort et pres på deres hold. Men til jer, der siger, at vi kun har slået dårlige hold - England har spillet: 1-0 mod Kroatien, 0-0 mod Skotland, 1-0 mod Tjekkiet, 2-0 mod Tyskland og 4-0 mod Ukraine. Det er flot at slå Tyskland, men ellers har de kun strålet mod Ukraine, som gav dem mindre modstand end Wales gav os.

Er Englands forsvar virkelig så godt som statistikken siger? Der er selvfølgelig Mullers kæmpe afbrænder, men har det ellers brændt på foran deres mål?

Synes analysen er helt forkert og forfejlet. Ja England har hjemmebane fordel, men dette er ofte også brag deres alibi, for hvis de ikke spiller godt bliver de ofte buhet af deres egen tilhænger og England har på ingen måder imponeret i dette EM eller de seneste år. Plus sidst de spillede imod hinanden der vandt danmark. Så tænker nærmere 60-40 til England

England har slet ikke været så gode. Typisk engelsk fodbold at skulle blive hypet så meget. I gruppen havde de en målscore på 3-0, og hvor den ret beset skulle se helt anderledes ud. Skotland var bedst i deres indbyrdes kamp. Tjekkiet havde også fortjent at få nogrt med fra den kamp. At de smadrede Ukraine, var vel ingen overraskelse ?

Jeg ser det som en ekstremt tæt kamp. Og med dks psyke, så tror jeg dk trækker det længste strå. Dk til finalen. Vil blive meget overrasket hvis dk taber med mere end ét mål.

"Jaja vi spillede en flot halvleg på hjemmebane med tusinder i ryggen."

Det passer altså ikke, selvom det åbenbart efterfølgende er blevet kampens narrativ. Danmark var fuldstændigt dominerende i første halvleg. I anden blev det mere lige, men Danmark havde stadig flere chancer end Belgierne.

At de ikke har lukket mål ind handler mere om held end kvalitet, for der har været store chancer i nærmest alle kampe. Det betyder selvsagt også at de aldrig har været i rigtig modgang. Det er altså ikke nødvendigvis en styrke.

Hvis vi kan tage vare på vores chancer, så tror jeg sagtens det kan lykkes.

Jeg har det dog fint med at være underdogs og lægge et endnu større pres på Englænderne, samtidig med at Danskerne kan spille fuldstændigt frit.
At England skulle være kæmpe favoritter er for mig at se kun en nyttig myte.

Synes også folk undervurderer englænderne. Deres offensive spil i gruppefasen var ikke prangende, men de er kommet gennem hver af deres kampe nemt og uden det store brug af kræfter. Deres bænk er voldsom sammenlignet med vores. Og Deres defensiv er virkelig solid.
Det kræver virkelig den helt rette taktik fra Hjulmand at bryde englændernes defensiv, og jeg tror vi skal sætte vores lid til genialitet fra fx Damsgaard eller Mæhle og stadig være meget effektive med de chancer, vi får.

25% chance for at komme i finalen er squ ok - hvis man ser på vores situation efter kampen mod Belgien, hvor vi var på vej på sommerferie.
England er gode men de kommer ikke med noget vi ikke er klar over - så det er da helt ok at være optimistisk - bliver vildt fedt.