Snak

Så er der guf fra Mediano - optakt til England - Danmark(not affiliated).

https://www.youtube.com/watch?v=ShHAySIZzrM

Vil også sige 60/40 i Englands farvør.. De har hjemmebanen og favoritrollen, men heller ikke 1% mere! På baggrund af Englands spil og historiker fra tidligere kampe ser jeg ikke England som væsentlig bedre end DK overhovedet! Vi vinder sidste kamp mod englænderne, samt Englands spil har været skuffende i slutrunden.. De har slet ikke det sammenhold som DK har, dog har de flere individuelle stjerner, hvilket ikke nødvendigvis er en fordel, hvis man kigger på hold som Belgien og Frankrig står de i samme situationer med store stjerner, men holdånden er vigtigere end man lige tror. Så på baggrund af de ting vil det være fair at vurderer den til 60/40 og selvfølgelig også med Englands forholdsvist nemme kvartfinale i mente.

Englands bænk er (på papiret) bedre end Danmarks startere, måske pånær AC og Schmeichel (og Mæhle seføli). I princippet en brutal overmatching. Men frøer er før faldet ned fra himlen.

"Englands bænk er (på papiret) bedre end Danmarks startere, måske pånær AC og Schmeichel (og Mæhle seføli)"

Og Kjær, Højbjerg og Delaney. Måske Dolberg. Ellers har du muligvis ret.

Jeg har set England spillet én dårlig kamp ved denne slutrunde, og det var mod Skotland, som virkelig var motiverede - og som i modsætning til England spillede deres eneste gode kamp ved slutrunden.

De spillede en seminervøs kamp mod Kroatien men vandt 1-0. Skulle der findes en vinder, var England den rigtige.

I kampen mod Tjekkiet kom de hurtigt foran, og overlod i perioder spillet til Tjekkiet, men var da i fuld kontrol. Hvis vi skal klappe os selv på skuldrene over vores 2-1 sejr over Tjekkiet, så bør England få samme kredit. Hvor vi kunne have afgjort tingene til en større sejr, kunne vi også være kommet i problemer. Der var England slet ikke.

Så vinder de fuldt fortjent over Tyskland, selvom det godt kunne være tippet den anden vej.

Og til sidst maltrakterer de Ukraine, i en kamp der sagtens kunne være end 6-0. I stedet vælger de at køre den stille og roligt i hus, og undgå skader og træthed.

Ukraine ligger nr. 24 på verdensranglisten. De kvalificerede sig fuldstændig problemfrit til slutrunden ved at vinde kvalpuljen foran Portugal og Serbien. I gruppespillet spillede de lige op med Holland, som dog fik hevet sejren hjem til sidst. Siden slog Ukraine Sverige ud.

Alle briternes modstandere, med undtagelse af Skotland, har været at finde i 1/8 finalerne. Tjekkiet slog Holland ud, og var ret tætte på at spille lige op med os. Kroatien gik i forlænget mod Spanien.

Tyskland 12
Kroatien 14
Ukraine 24
Tjekkiet 40
Skotland 44

I modsætning til os, har de smuttet omkring holdene fra top 10, men der har vi så kun mødt Belgien - og derudover hold på samme niveau eller ringere.

Jeg forstår ikke helt hvorfor det de har leveret skal gøres ringere end det er. Så dårligt synes jeg vitterligt ikke de har spillet. De har ikke sprudlet som Italien, men har vel heller aldrig været planen.

@grumblesnake enig. Personligt synes jeg de engelske spillere bliver overhypet. De står godt i forsvaret og med en 4 bagkæde skal vi nok være kreative for at score mål. Så har de Kane som nok er den eneste superstjerne i kampen, men ellers har de på ingen måde været super farlige udover Ukraine kampen hvor de nok var 90-10 favoriter inden og med et hurtigt mål og et træt ukraine presset fremad er det nok en forkert baggrund at udråbe dem som ektremt farlige. 60-40 (måske 65-35) favoriter da de stortset har alle fordele. Hvis vi kan score et hurtigt mål, skal vi nok forsvare den hjem.

70-30 lyder meget realistisk.
Englands eneste svage punkt er vel deres målmand, som jeg bestemt ikke synes er prangende.
Meget skal gå op i en højere enhed hvis Danmark skal videre.
Gi dem nu kamp til stregen, så er indsatsen i turneringen mere end godkendt.

Bookel82 at det ikke er i NÆRHEDEN af at Hedde 60-40?? Det var da helt kogt sagt . 60-40 er sku nok mere fair at sige end 70-30 lol. Kan godt lide at du siger vi naesten ikke har en chance kun 1/4 chance for at vinde. Sikke dog et stort cadot at give et velspillende landshold

Vild engelsk offensiv/midt - Kane, Sterling, Grealish, Sancho, Rashford, Saka, Bellingham, Foden og Mount.

Her kan DK slet ikke være med.

Tilgængæld har jeg altid været forundret over hvor let vores forsvarsspillere har haft ved at stoppe Sterling når vi har mødt dem. Og med to middelmådige kontrollerende midtbanespillerere i Rice og ham fra Leeds så synes jeg slet ikke England er så overlegne.
Harry Kane er klart deres største trussel