Snak

Bookel82 at det ikke er i NÆRHEDEN af at Hedde 60-40?? Det var da helt kogt sagt . 60-40 er sku nok mere fair at sige end 70-30 lol. Kan godt lide at du siger vi naesten ikke har en chance kun 1/4 chance for at vinde. Sikke dog et stort cadot at give et velspillende landshold

Bookmakerne har en generel tendens der sige ca. 75/25 i Englands favør - så ja. 1/4 chance er nok ikke helt ved siden af. Hvis du føler bookmakerne er galt på den, bør du lægge en masse penge på det omvendte fortegn. Det er der godt forretning i.

sidste vandt i 1-0 på wembley efter en hjerneblødning af Maguire og var presset helt tilbage af englands 10 mand, på et tomt wembley.
Nu kommer vi fra Baku, efter en enormt hårdt spillet kamp, hvor england have en rolig walkover.

Bliver enormt svært, er utrolig stolt af hvad drengene præstere uanset resultatet på Wembley.

Ét vigtigt sted hvor DK er bedre er på træner pladsen.

Southgate har brugt masser af forskellige spillere og har roteret rundt og der er ikke et egentligt offensivt koncept. De spiller relativt defensivt og ikke så spændende og de kan få problemer hvis de skal frem og skabe nogle mål.

Når det så er sagt så er deres defensiv bundsolid. Kane og Sterling er virkelig gode og der er masser af kvalitet at sætte ind.

Så ingen tvivl om at England er favoritter og i ti kampe vinder de nok også 5 eller 6 og vi vinder nok kun 2, så lad os håbe vi rammer én af vores !!

"Nu kommer vi fra Baku, efter en enormt hårdt spillet kamp, hvor england have en rolig walkover."

I virkeligheden var det den klart langsomste kamp vi har spillet, varmen og banens beskaffenhed gjorde bare at ingen af holdene rigtigt kunne oprethold intensiteten og flowet.
Jeg tror også Englænderne kommer til at have en fordel energimæssigt i forhold til nogle af de danske spillere, men i princippet tænker jeg ikke at den kamp har så stort et energimæssigt efterslæb som man skulle tro.

Folk i denne tråd og på sitet her tror åbenbart, at professionelle med indtjening på spil IKKE har styr på shit...

Var England ikke også favoritter mod Island i 2016.

Jeg har den 80-90/10-20 i engelsk favør - håber jeg tager fejl.

Bet365 har cirka 71-29 på kvalifikation til finalen.

På kampens resultat i ordinær tid har de cirka 55-27-18

Jeg er lidt bange for Englands tempo. Det plejer at gå forrygende stærkt i starten af kampen, hvilket det ofte gør for engelske hold. Og måske har de udset sig Vestergaard som spilleren, de kan spille sig hurtigt forbi.

Håber at de småskadede spillere, lige kan give den en ekstra tand, ligesom i ´92. Hvis ikke man skal gøre det nu, hvornår så.

Hvis man kigger på Tjekkiet kampen, og erkender at England er lidt bedre fysisk end Tjekkiet, så bør Dams vel ikke starte inde.

Og så håber jeg, at Ba kan spilles ind i landsholdets højre side, snart. Og det er utroligt spændende, om Eriksen fortsætter sin fodbold karriere. Vi har jo et VM, som vi er godt på vej til.

Kulsort, og voldsomt mystisk. Men omvendt, det sker bare så mange gange at ENG bliver talt op til noget de ikke er og bliver. Hvis de såkaldte eksperter bare gjorde sig den tjeneste at kigge HTH: 3-1-3 hedder den i 7 kampe, hvori de seneste 2 kampe har DK fået 4 points……