Snak

Mere indhold efter annoncen
Så det må vel medføre, at dine analyser ikke er særligt gode, når de ikke går i opfyldelse?


Egentlig ret vildt de ikke bare blev fejet til side som fjolleri fra starten og denne debat kørt videre uden at skæle til en eller anden Brøndbyfans tilfældige gamle luftige analyser.

Jeg syntes stadig det er fint at Bif konstant kan lukke deres hul, men det er lidt skidt for perspektiverne i dansk fodbold at nummer 2-3 stykker i rækken konstant skal lukke huller, men ikke laver emissioner der for alvor flytter noget andet end holder dem flydende lidt længere.
Ikke særligt opløftende for en liga der pt skriger på konkurence i toppen. Lige nu er det svært at se hvor den skal komme fra.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Bb

Det var alligevel et stort behov for at fortælle alle hvor suveræne FCK er og at der slet ikke er nogen konkurrence til og nok ikke bliver det foreløbig, det er i begge tråde om emissionen og i klub tråden Brøndby. Det er rigtig at FCK i år ser rigtig stærke ud og formegentlig bliver fortjente mestre, men det er jo ikke fordi de har vundet det ene mesterskab efter det andet de sidste par år, så tror ikke du skal være så bekymret for i aldrig får konkurrence. Kunne forstå denne frygt hvis i havde vundet de sidste 10 år som Celtic ( ved ikke lige om det præcist er 10 men du ved hvad jeg mener )

Med hensyn til trust analyser, så syntes jeg måske også at noget af det har været lidt for positivt, men syntes ikke man kan sige noget til at man i en fremtids analyse f.eks bruger øget sponsor indtægt, når klubben selv melder ud at det håber og tror man på bliver forbedret. At klubben så ikke magtede det er så en anden snak. Men ligesom jeg syntes noget af analysen er for positivt er nogle andre også for negative ( efter min mening ) blandet med transfer indtægter som de sidste gange jo har været urealistiske for brugere herinde, men alligevel er kommet i mål, så selvom der ikke lige er den oplagte salgsobjekt, så syntes jeg egentlig at de sidste par transfer vindue viser at de måske har ok styr på hvad de kan få for deres spillere og hvordan de skal komme i mål med den del.

Med hensyn til selve emissionen så havde jeg da personligt håbet at man havde fået alle de 147 mio, da man så havde kunne få gennemført alle de tiltag man gerne ville og have haft det ekstra på kistebunden, som skulle kunne kører til 2019 hvor regnskabet skal kunne gå i 0. Er spændt på at se om det kan lykkes med "kun" 15 mio Til rådighed, da resten jo skal bruges på gælden.

Det var alligevel et stort behov for at fortælle alle hvor suveræne FCK er og at der slet ikke er nogen konkurrence til og nok ikke bliver det foreløbig, det er i begge tråde om emissionen og i klub tråden Brøndby. Det er rigtig at FCK i år ser rigtig stærke ud og formegentlig bliver fortjente mestre, men det er jo ikke fordi de har vundet det ene mesterskab efter det andet de sidste par år, så tror ikke du skal være så bekymret for i aldrig får konkurrence.


Haha ja; det er det der ligger mig på sinde omkring den emission.
De mesterskaber FCK ikke har vundet, har jo mere været et resultat af en FCK nedgangsperiode (hvor budget også var skåret). Det kan komme igen, bevares. Der er en grund til vi alle håber Norge vinder en masse landskampe og træneren deroppe bliver.
Som du også kan se de gange det er sket, er det også hvem der lige peakede deres hold fra andet geled når FCK fejlede, end hold der reelt var en trussel over en lang periode. Sjovt nok er eksempelvis hverken FCN eller AAB medaljeslutspilshold lige nu.
Og det er så selve pointen. Nemlig at det er lidt ærgerligt at Bif (og endnu være med AGF) ikke har formået at bygge sig op til at være mere end nogen der måske står klar hvis FCK på et tidspunkt fejler.
Syntes du det er et spændende udgangspunkt for en liga?

Og jeg må hellere gentage. Jeg siger ikke nødvendigvis Bif gør noget forkert nu. Jeg har ikke nogen løsninger eller quick fix. Jeg ærger mig bare over det er der dansk fodbold er i disse år. Det får mig ikke til at at tænde for TV specielt ivrigt og det gør det også nemmere at misse en kamp eller to i Parken, for resultatet er jo ikke så vigtigt endda i det store billede i de fleste superligakampe.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Hold da fast, så dukkede hele hylekoret op i en tråd som omhandler Brøndby. Hvor er i dygtige allesammen.

Jeg affærdigede Sirc´s påstande om at jeg altid havde fejlet i mine analyser og påviste, så at jeg meget konkret havde forudset en opjustering. Alt det andet pladder han skriver om, at mine analyser altid er forfejlede osv. virker jo som om, at han ønsker det; problemet er bare med analyser, at de bliver nødt til at stille nogle kriterier op for at ens analyse kan nå i mål. En analyse er genstand for mange ting, bl.a. uforudsete ting, og der kan jeg med grunde kritiseres for ikke at have haft en kritisk nok tilgang til uforudsete ting. Jeg havde ikke forudse Oscar-gate - det burde jeg selvfølgelig have forudset som analytiker.

Al jeres pladder bunder i, at i helt åbenlyst ikke har nok viden omkring den økonomiske del af Brøndby IF, og det forstår jeg såmænd ganske godt, da i har rigeligt i bl.a. en værdisætning af fitness-centre som er katastrofal og snart skal gennemgås af en uvildig revisor.

Men at sidde her nu og belemre en tråd med jeres inkompetence og udstille jeres manglende viden giver absolut intet til debatten - bare se den nu - fuldstændig sønderskudt - udelukkende pga. jer. Så medmindre det var jeres mål, så har i fejlet totalt hvis det var en fornuftig debat omkring emissionen i havde for øje. Jeg hælder til det første... Godt klaret.
WOW trust - du er simpelthen lost på et niveau der er svært at sætte ord på!

Men din jeg alene vide og alle andre er for dumme til at forstå tilgang er dog morsom, på den ufrivillige måde. Fremtid som analytiker har du dog ikke - om du vil anderkende det eller ej.
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hold da fast, så dukkede hele hylekoret op i en tråd som omhandler Brøndby. Hvor er i dygtige allesammen.


Først moderator, så den smøre....kan vi forvente du snart bringer janteloven i spil.

Al jeres pladder bunder i, at i helt åbenlyst ikke har nok viden omkring den økonomiske del af Brøndby IF, og det forstår jeg såmænd ganske godt, da i har rigeligt i bl.a. en værdisætning af fitness-centre som er katastrofal og snart skal gennemgås af en uvildig revisor.


Ok, så i din verden afhænger folks evne til at læse, forstå og tolke en virksomheds økonomi i hvilken fodboldklub de holder med.
Du har vist meget at lære om den slags og sikkert også livet generelt.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Problemet for jer fck´ere er egentlig at i ikke vil acceptere, at i måske skulle anerkender, at i lige nu sidder og debatterer noget i reelt ikke har den store føling med. Aner i noget om udviklingen i sponsorloungen - kommer der flere? Nej. I kommer heller ikke på stadion, så her kan i heller ingen føling.

Så kan man sige, at mine analyser har været forkerte, men det kan man sjovt nok kun, hvis jeg ikke havde taget de forbehold en analyser naturligt må og skal have. Det eneste jeg kan lastes er, at jeg ikke forudser uforudsete ting. Det kan man dog trods alt ikke rigtig laste mig i særlig grad.

Og hvis man ikke kan læse helt basal dansk og forstå at min analyse baserer sig ud fra gældende tal sammenholdt med en forventning om fremtiden, så er man i min bog ikke egnet til at debattere indholdet af debatten. Hvis man ikke er enig i de forventninger, så begiver man sig ud i en debat, men at sige til en debattør at jeg er et kvaj og jeg alligevel aldrig har haft ret - hvad helt præcist giver det debatten?

Så hop lige ned fra jeres hest. Jeres indlæg har indtil nu været totalt blakket for indhold af det givne topic. Derfor har jeg med rette pointeret dette, hvilket er meget svært for jer, kan jeg se. Desværre forventer jeg ikke, at i ser lyset, for det har været gennemgående i de debatter jeg læser jeres svar i.
Så kan man sige, at mine analyser har været forkerte, men det kan man sjovt nok kun, hvis jeg ikke havde taget de forbehold en analyser naturligt må og skal have


Så dine analyser har i værste fald været forkerte og i bedste fald ligegyldige.


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
"Så dine analyser har i værste fald været forkerte og i bedste fald ligegyldige."

Det har du jo SLET ikke "føling" med Halil - ved du måske noget om udviklingen i sponsorloungen, nej vel!!!!

trust derimod, han ved en masse om dette.... fordi han holder med Brøndby, BUM!
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Så dine analyser har i værste fald været forkerte og i bedste fald ligegyldige.


Nope, så længe man bare skriver noget i stil med "eller også går det anderledes", er det værdigfuld information du bør læse og lære af.
Men hvad ved du, du har ikke stået og varmet dig i kulden med fine romerlys på Faxe, så du kan på ingen måder forholde dig til Bifs regnskaber.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Annonce