Snak

Trust:

Du skriver i din blog, at personaleomkostninger er nedbragt med 25-35 % i forhold til sidste år. Hvor har du det tal fra?

Hold da helt op!
Overraskende at så mange ikke anerkender, at analyser normalt bygger på opsatte forudsætninger. Hvordan vil I ellers lave en analyse?

trust, problemet er jo at du ikke gider diskutere hvis folk ikke er enige og du gider heller ikke diskutere med fans af andre klubber. Jeg er kommet med en masse pointer, men i forhold til hvor meget du råber op om mit intellekt og manglende evne til at forstå basale ting, så er det virkelig forbavsende lidt hvad du byder ind med. Kun forsmåethed og tuderi. Jeg har skrevet masser du kan forholde dig til. Fx omkring personaleomkostninger kombineret med nuværende trup.
Er det virkelig så strengt at skrive at du forholder dig enormt positivt i dine analyser?

Du mangler stadig at forholde dig til FCK vs BIF regnskabsdebatten, som du SELV har bragt på banen.

@Lifetec, det kan man da sagtens anerkende, men hvis jeg nu siger at Firma X bare lige skal dit og dat og faktor Y skal ske og disse ting ikke er realistiske eller i bedste fald ekstremt optimistiske hver gang, så er analyserne måske ikke så brugbare og så kunne man måske til næste analyse overveje om man skulle være lidt mere realistisk evt sænke forventningerne en smule. Kan du ikke anerkende dette?

Hold da helt op!
Overraskende at så mange ikke anerkender, at analyser normalt bygger på opsatte forudsætninger. Hvordan vil I ellers lave en analyse?

Ej stop.

Det er da almindelig logik det du siger. Derfor forholder folk sig jo netop til forudsætningerne som mange mener er ubrugelige, da de er for jubeloptimistiske.

Hvis man opsætter en analyse på tossede præmiser, må man da også kunne stå på mål for dem hvis de bliver anfægtet.

Lige lovlig lejrbålsagtigt, hvis du mener at så længe der er en præmis opsat er den uangribelig.

Det er klart at forudsætningerne skal være realistiske, ellers er analysen ikke så meget værd. Det er bare svært at ramme forudsætningerne 100%, sådan er det inden for de fleste brancher. Trust mener at forudsætningerne er realistiske og flere løve-fans gør ikke. I bliver sgu nok ikke enige. Vi må bare vente og se, hvordan det kommer til at gå. Ingen grund til mobberier. Der er jo ingen af os der kan være sikre på at have ret, når der spås om fremtiden...

Bb: man skal selvfølgelig stå på mål for de forudsætninger man opstiller. Men man kan også altid diskutere for diskussionens skyld. Dit bud er i mine øjne lige så godt/dårligt som trust. Sandheden ligger sikkert et sted midt imellem.

Så..?

"Trust mener at forudsætningerne er realistiske og flere løve-fans gør ikke. I bliver sgu nok ikke enige"

Så er det sgu dejligt vi ikke behøves at blive enige, da trust´s "analyser" også findes fra tidligere og her kan alle se at manden ikke rammer rigtigt, dårligt nok selve skiven.

"Der er jo ingen af os der kan være sikre på at have ret, når der spås om fremtiden..."

Nej, men når man har spået om fremtiden og man er nået til "fremtiden" så kan man meget nemt se om hans "analyser" holder vand - det gør de så ikke... hvad mere er der egentligt at rafle om her?

Bb

Så når FCK ikke vinder mesterskabet er det fordi de var dårlige, og ikke de andre som var gode, men når FCK vinder så er de klart bedst og mangler konkurrence? Det er vel også lige meget om det er et forskelligt hold hvert år der er med i mesterskabskampen, det er jo stadig konkurrence, så mener nu at det er lidt voldsomt at skrige sådan efter konkurrence.
Men når det så er sagt, så er vi da helt enige om at det ville være klart bedst hvis der var et par hold som konsekvent ville være medterskabskandidater.

Sir
Ikke fordi jeg på nogen måde vil bakke op om det nævnte analyser, men du nævner selv et punkt omkring transfer, og lige netop det punkt har jeg lidt svært ved at se hvor problemet ligger? Syntes tidligere de har vist at de kommer i mål uden det helt store transfer objekt. de sidste par år er det gjort fint grin med hvad der er budgetteret med af salg, men de er da sådan rimeligt kommet i mål alligevel?

PS

Jeg troede ikke man måtte komme med kommentarer som udelukkende var til formål at være hånlige.

"? Syntes tidligere de har vist at de kommer i mål uden det helt store transfer objekt. de sidste par år er det gjort fint grin med hvad der er budgetteret med af salg, men de er da sådan rimeligt kommet i mål alligevel? "


øhh ok, jamen så er der jo ikke nogen ko på isen. My bad.