Snak

At Barcelona taber er der ejen skyld
man kan ikke lukke så mange mål ind og tro at man går videre som samlet vinder
Men jeg er også enig i del den kritik af dommerens
arbejde
Barcelona træner får advarsel for brok og forlade det tekniske felt
Intet træner er stort set ikke i det tekniske felt hele kampen går ind på banen og brokker sig uden advarsel
Hvis der er straffe til inter på en minimal berøring ser jeg 2-3 straffe til barca som ikke bliver dømt
Og sidst med den gigantiske fejl som han lavede sidste år, burde han ikke have sådanne kampe

Det er da en smule mærkeligt at mene, at dommeren dømte en fin kamp og så dokumentere det med at dommeren angiveligt lavede en fejl ved ikke at vise Martinez ud! Hvis Martinez spyttede efter Inter-spilleren, så er det selvfølgelig ud, men det link, der er I denne tråd, viser det på ingen måde entydigt.

Lad mig slå det fast med det samme; jeg mener ikke, at dommeren bærer skylden for, at Barca røg ud. Den "ære" kan især Cubarsi, Gerard Martin og til dels Szcsesny tage. Men jeg kan vel godt samtidig mene, at det var en svag dommerindsats? På stående fod kan jeg nævne en del kendelser, der er mildest talt mærkværdige:
1: Flick, der får gult for at brokke sig over, at Inzaghi stort set aldrig er i det tekniske felt. Inzaghi fik ikke gult. Ej heller de Inter-spillere, der også bevægede sig uden for det tekniske felt og ind på banen.
2: Yamals straffe nr.1. Så lad os antage, at det var udenfor (de 5 centimeter kan umuligt ses på var, men ok...), hvorfor får Inter-spilleren så ikke efterfølgende gult (ikke rødt, da han ikke havde noget i forvejen)?
3: Yamals straffe nr.2. Det er altså ikke lovligt at trække så meget i trøjen. "Der skal mere til inde i feltet". Nej, der gælder samme regler, men hverken dommer eller VAR turde/ville.
4: Hvordan undgår diverse Inter-spillere gult kort for de absurd mange frispark på Yamal? Dimarco lavede 4 inden for det første kvarter, men fik ikke gult. Første gule kort for frispark mod Yamal falder i forlængelsen!
5: Hvordan får Gerard Martin ikke frispark i opspillet til Inters udligning? Kontakten er åbenlys og velsagtens lige så klar som ved Inters straffe?
6: Hvis Martinez har spyttet efter en modstander, hvordan kan man så ikke finde billeder, der tydeligt viser det? Har han spyttet, skal han ud!

Det har intet med offermentalitet, "klam klub", "Uefalona hyler" eller andre udokumenterede påstande at gøre. Dommerindsatsen var svag, og det gik i går mest ud over Barca. Min største undren er, hvorfor man ikke kan mene det og samtidig mene, at Barca mest har sig selv at takke for, at de røg ud?

Men hvor er det kvalmende dobbelt moralsk Barca + fans, havde så travlt med Madrid, for så selv at tude over en god dommer. Dommeren havde en god kamp igår, tag dog nederlaget som mænd!

Barca og Real er åbenlyst ikke helt i samme kategori lige pt.
Mig bekendt fører Barca ikke tv-kampagner mod dommerne i ligaen og bruger ugerne op til en kamp på at vise alle de fejl en dommer måtte begå. De truer heller ikke med udeblivelse eller kræver dommere skiftet til deres kampe.
Jeg så heller ikke nogle Barca-spillere kaste genstande efter dommeren i går. Alt de “gjorde” var at brokke sig.
Måske du også selv skulle kigge lidt indad. Du kan nærmest ligeså vel sætte Huescas i kategori med Peter Madsen da de jo begge har begået kriminalitet. Der er levels.

Jeg er så i øvrigt enig i at dommeren ikke kan bebrejdes for at de ryger ud når de lukker 7 mål ind i to kampe. Jeg havde også foretrukket at de undlod at tale om dommeren, men derfra til at sætte dem i samme kategori som Real, med alt hvad Real har lavet på det seneste? Nej vel? Det er jo bare virkelighedsfjernt.
Barcas kritik af dommeren i går er peanuts ved siden af Reals ageren før, under og efter seneste el Classico. Her snakker vi enkelte personer fra Barca der trods alt brokker sig relativt afdæmpet efter en kamp med følelserne uden på tøjet og i affekt mens der fra Reals side er ført en kalkuleret og kynisk kampagne mod dommerstanden og den enkelte dommer personligt med henblik på at få ham fjernet fra kampen når han på et tidspunkt, uundgåeligt, beder dem om at lade være da det skader hans familie. Læg dertil kast af genstande mod ham. Det er totalt usammenligneligt.

Jo mere jeg tænker over det des mere grotesk fremstår forsøget på at mase dem ned i samme kasse blot fordi ingen af dem er tilfredse med en dommer.

Yamals straffe nr.1. Så lad os antage, at det var udenfor (de 5 centimeter kan umuligt ses på var, men ok...), hvorfor får Inter-spilleren så ikke efterfølgende gult (ikke rødt, da han ikke havde noget i forvejen)?

TV billederne viste fint, at det var udenfor feltet forseelsen blev begået. Ikke alle frispark er til gult.

D.B.R..

Ikke alle frispark er til gult

Nej, det er rigtigt, men hvis du bremser et gennembrud på kanten af feltet ved at sparke manden ned, så er det ekstremt svært at undgå. Denne episode var jo klart til gult.

@ Maradona

Dommeren må have skønnet, at forseelsen ikke var til gult, men blot frispark.

Fik Mikhtarian eller hvad han nu hedder ikke gult kort for netop det frispark?

D.B.R.
Ja, det er rigtigt.

Anders1:
Tja, nu bliver jeg helt i tvivl. Hvis han får gult for den, så er der i hvert fald ét anklagepunkt mindre 😀

Jeg har ikke sagt de i samme kategori, det gjorde du selv, og du følte dig tydeligvis stødt bette ven.

Jo Barca er hykleriske. De har snakket så højt om, ikke at være efter dommerne, og lade dem passe deres arbejde- for så at flere spillere og trænere lige efter kampen, direkte siger, man skal kigge på den pågældende dommer.

Så hvis nogen er virkelighedsfjern, er det dig. Når du vil debattere på et sagligt plan, så kom tilbage.

Rapfar:

Jeg har ikke sagt de i samme kategori, det gjorde du selv,

Jo, det gjorde du tidligere i tråden:

Træls fænomen, de 2 store klubber i Spanien er igang med at skabe.

Altså sidestiller du de to klubber.

Jo Barca er hykleriske. De har snakket så højt om, ikke at være efter dommerne, og lade dem passe deres arbejde- for så at flere spillere og trænere lige efter kampen, direkte siger, man skal kigge på den pågældende dommer.

Nu er der jo forskel på at enkeltpersoner udtaler sig kritisk efter en ret følelsesladet kamp og så på, om en klub både før, under og efter hver kamp udsender videomateriale om forskellige dommere og deres angivelige mangler. Jeg har ikke set Barca som klub skulle have kritiseret dommeren, og selv hvis det var tilfældet, så er det jo ikke et generelt angreb med videomateriale på dommerstanden, og dermed ikke sammenligneligt med Real Madrid.

Når du vil debattere på et sagligt plan, så kom tilbage.

Man diskvalificerer sig selv til at være moralens vogter om "saglighed", når man selv skriver

du følte dig tydeligvis stødt bette ven.

. Er det specielt sagligt at være nedladende?