Snak

Så er alle mails hurtigt læst igennem (ej besvaret endnu!). Mange af dem er blot folk som er lidt nysgerrige, hvilket er helt ok; de skal nok blive koblet op på nyhedsmailen. Til gengæld vil mangekøbe både 2 og 3 anparter, og i flere af mailsene er der flere afsendere.

Men tanken var fra starten at lukke for invstor-tilmelding, når vi havde tilstrækkelig kapital + lidt ekstra; og det skal jeg da love for at vi har nu. Men interesserede skriver bare stadig til info@billigematerialer.dk - det kunne jo også godt tænkes at nogle springer fra.

Og så tilbage til nogle af mailsene, hvor der en masser af godt nyt:

- den norske gruppe som også har budt på klubben vil gerne gå sammen med os; de har vist også skrabt en del penge sammen. Dem skal jeg tale med i aften i telefonen

- så er der en jursit igruppen som anbefaler at stifte et engelsk Limited-selskab; det skal vi høre mere om

- vi har en masse journalister der vil skrive om projektet

- en oversætter tilbyder gratis at oversætte kampreferater, mails m.v.

- én tilbyder at lægge op til 20.00, hvis der skulle opstå økonomiske huller

Men jeg skal nok vende tilbage i statusmail aften med nærmere detaljer. Vil lige forsøge at samle trådene og skabe et overblik :-)

Jeg har skrevet jeg var interesseret i at vide mere til din mail, indforstået hvis det bliver til noget investere i en anpart, er man automatisk skudt på sidelinien fordi man ikke direkte har skrevet man ville investere i den første mail?

Bare en lille undren... Hvorfor lukke investorgruppen så snart målet om købssummen er nået?
Vil det ikke kunne gavne både gruppen og klubben, hvis investorgruppen fik samlet et endnu større beløb sammen, da det vist aldrig skader at komme ind med ekstra kapital i en virksomhed på vej ned - slet ikke når man jo gerne vil forsøge at ændre denne kurs så det forhåbentligt går op igen på et tidspunkt...

Jo det vil naturligvis gavne både klubben og gruppen, men det var for at undgå at der gik "folkeaktier" i projektet. Mange er med af interesse, men tro da at de fleste (jeg gør i hvert fald!) håber på et udbytte en gang når der skal betales afkast. Og der er jo forskel på om et evt. årligt overskud skal deles mellem 200 og 1000 personer.

Men det var absolut IKKE for at holde nogen ude. På et tidspunkt bliver vi jo bare nødt til at lukke for tilmeldinger; havde vi være børsnoteret var det noget andet,men på et tidspunkt skal der jo laves en anpartshaverfortegnelse, og den slags dokumenter koster kasen at få rettet/udarbejdet.

Men som skrevet for 5 min. siden: Kom glad - vi fortsæter indsamlingen lidt endnu:-)

Jeg logger af - skal til fodbold med min knægt.

Er på igen ca. 20.30

Hej Palle

Hvorfor gå sammen med nordmændene? Var det ikke sjovest at holde det på danske hænder?

Eneste grund er vel at deres penge kan bruges og evt. at eliminere muligheden for at de byder over. I stedet for at lukke for bud kunne nye bud komme på en evt. liste - måske behøvede man ikke nordmændene?:)

Palle, jeg er helt enig at det selvfølgelig ikke skal være en investorgruppe der er flere gange så stor som nødvendigt i forhold til at rejse den nødvendige kapital...
Dog siger min økonomiske logik mig bare, at det kan blive mere end svært at vende skuden, hvis man ikke har en god kapital på kistebunden efter gælden er frigivet - især i en situation som med Chester, da det ikke lyder som om det ligefrem kører på skinner rent økonomisk...

Men vil da lige sende dig en mail, så jeg kan få nogle af de informationer, der tidligere er blevet udsendt den vej igennem...

Super initiativ i øvrigt...

Forstår heller ikke helt den med at lukke nordmændene ind hvis der tydeligvis stadig er kapital at hente i DK?

Dette skrev Håvard Rødal på Chester Citys fanside på Facebook:

"I wanted to send this message to Mr.Mike Poole, but had some problems so I send the message here and hope someone here can give this message further on to Mr.Poole. Thanks.

Hello,
I lead a group of young norwegians who are working for a purchase of the Chester City Football Club. But it is important for us to have the local fans support. All I can promise is that our intension is good and want the club to once again be a club for the fans. This might seem strange from a foreign group, but this is the truth. Of course, if you clearly don`t want our presence in the club or in the city, then we don`t want to bother you. But we would like to save the clubs future, make a good celebrating of the 125-years anniversary and have a safe economy and sports success.

Best regards
Håvard Rødal"

- Det må vi ikke lade ske!

Her er den norske side, der gerne vil købe Chester:
http://www.facebook.com/…73441224750

I kan også finde flere forskellige links, der omhandler Chester, via Håvards profil.

Ville også mene det ville være mest på det rette med "ren" dansk, ikke fordi jeg har noget imod dem fra norge, men kunne let blive noget rod med alt for mange små investorer i flere lande.

men jeg tegner mig gerne for en anpart eller 3, om ikke andet kunne det da være lidt cool at kunne sige man "ejer" en fodboldklub

Jeg har kun en ting at sige ...Hvad godt er der ved at vinde 20 millioner i lotto hvis man alligevel skal dele den med halvdelen af den danske befolkning - det samme vil jeg sige med denne fodboldklub.

Men der skal dog lyde et held og lykke fra en et-øjet pessimist .-)