Jeg tror ikke i skal vente jer specielt meget kvalificeret modstand fra de kære nordmænd. For det første virker den kære Rødal, som om han tror han bliver den nye Abramovich. Kravet er både en bestyrelsesplads og procenter af eventuelt overskud.
Så langt har de skabt lidt PR., men er ikke kommet længere end til aviserne og et kort indslag i TV2-sporten. Ud over det har man en tåbelig Facebook-gruppe, hvor folk bidrager med lige så meget, som når de melder sig ind i en gruppe mod børneporno på nettet. Det være sig absolut ingenting. Mere kan man åbenbart ikke forvente, fra en socialantropolog in spe.
Deres strategi er at samle relativt få, men stærke, investorer. Inden for fodbold er det vel hvad man kan kalde "den norske model", idet det er samme måde en stor del af de professionelle klubber heroppe kører. Problemet er bare at klubberne er uhyggelig afhængige af investorer, som ofte er alt for indblandet. Det ses gerne ved at det er dem der ejer spillerne.
Jeg tror den kære Rødal får svært ved at trumfe chefstillingen igennem, når han skal ud og danse med de store drenge, og det er dem der skal betale regningen.
De har fået at vide at de skal stille med en kapital på ca. 5 mio. norske kroner i ryggen, for at få yderligere indsigt. Spørgsmålet er om det er fordi de ikke bliver taget seriøst, eller om det reelt er til gældsforpligtigelser og ny egenkapital, mv.
Med finanskrisen in mente, samt det dårlige rygte fodbold har som forretning i Norge, er der nok større chance for at vinde i lotto ind at finde pengene hos storinvestorer. Med andre ord har de intet at vise lige pt. Jeg håber at deres projekt ender på mit bord.
Jeres model med en "fanovertagelse" virker en del bedre. Primært fordi man, såfremt folk ikke falder fra i 11. time, kan rejse pengene ret hurtigt. Når man først har noget kapital at vise, er det også nemmere at få andre med på idéen. Ingen gider at punge ud for folk, som ikke vil bære noget af risikoen selv. Det er sgu for naivt.
Jeg ønsker jer oprigtigt held og lykke med projektet.