Snak

Nej vi skal sg´ gribe chancen :-)

Tror nu også der kommer skred i forhandlingerne i den kommende uge.

En tanke har dog strejfet mig: I AFC-modellerne tegner alle fans sig via et loan sheet og har én stemme. De har 500 medlemmer i fanklubben; men det forhindrer jo ikke os i at fungere som en dansk "fraktion" som altid stemmer énstemmigt, og på den måde kunne vores gruppe alligevel ende med at have råderetten/bestemmelsen over klubben hver eneste gang i sidste ende. Blot en tanke...

Helt sikkert en mulighed for dette hvis regnskabet ser alt for uoverskueligt ud. Dog ser jeg absolut bedste chance for at vi selv står for klubben via køb af den nuværende klub. Da det så 110 procent bliver styret fra Danmark og ikke fansne i Chester

Ingen tvivl om det mest optimale, for os, er at vi har den afgørende stemme. Ellers kan vi jo lige så godt bare donere pengene til klubben og sige værsgod og held og lykke.

Vores tanke var jo mere at få en ledelse til at træffe de overordnede beslutninger på vegne af os alle, og kun lægge store og altafgørende beslutninger til fælles afstemning.

Kunne man få nogle eksempler på sådanne beslutninger?

Et eller andet sted håber jeg ikke, at det skal ud til afstemning, om vi skal købe den og den spiller, eller om hvilke sponsorer vi skal have, i værste fald mht. udbygning af stadion/træningsanlæg ser jeg kun bestyrelsen ind over, da de i må formodes at repræsentere anpartshaverne.

Folk ville vel hellere ikke kræve at skulle have noget at skulle have sagt i "altafgørende beslutninger" bare fordi de havde en enkelt aktie i FCK, Silkeborg el. andre klubber på børsen.

Forskellen på os/ChesterInvestors og børsnoterede superligaklubber er, at vi har nemmere ved at komme til orde overfor bestyrelsen, samt at der ikke bliver set ned på nogen fordi man kun har 1 aktie, mens andre sidder med 10.000.

Grunden til jeg virker lidt kritisk er at jeg som studerende ikke har overdrevet mange midler at gå til det her projekt med, så er det vigtigt for mig, at det er et projekt jeg 100% kan støtte op om.

Jeg fulgte rigtig meget med omkring Ebbsfleet United, da de blev opkøbt af MyFC, og selvom I ikke bruger præcis samme koncept, så er der stadig lighedspunkter.
En af grundene til, at det gik som det gik med Ebbsfleet, var det store frafald af medlemmer. De startede på omkring 35.000, og selvom jeg ikke aner hvor langt de er ende nu, er tallet konstant faldende. Her handler det om, at I ikke bliver for store og at I holder gejsten ved lige, selvom det ikke altid er lige sjovt. Derudover er økonomien altså svær at få på rette spor, hvis ikke den allerede er det. En fodboldklub er ofte et sort hul, som kan ende med bare at æde alle penge op, så der ikke er råd til forbedringer. Her handler det virkelig om at skabe en god dialog med de lokale fans. For det er de lokale fans der tager deres venner og familie med på stadion, og det er de lokale der bruger pengene på klubben. Bliver i uvenner med de lokale, bliver det meget svært at få det til at køre rundt, bare se den situation der er i Chester nu.
De bedste sider ved jeres projekt, er engagementet bag det. Ved MyFC var der mange der bare smed de 350 kr., og derefter aldrig rigtig vendte tilbage. Det er selvfølgelig fedt nok det første år, hvor man så får flere penge mellem hænderne, men det bliver et kæmpe problem senere, når de ikke fornyer deres medlemsskab. I MyFC havde de også svært ved at få afstemninger nok ud til brugerne, da foreningen var splittet mellem dem der gerne så, at træneren bestemte holdet og dem der så, at MyFC bestemte. Derfor faldt mange meget hurtigt fra, da de opdagede, at de kun havde indflydelse ved fx spillersalg. MyFC oplevede dog en af deres største succeser, da de formåede at sælge en ung spiller for 20.000 pund, igennem en afstemning på nettet. Det skabte en smule tilfredshed og en større medlemstrøm i kort tid, men utilfredsheden kom hurtigt tilbage. Klare retningslinjer er derfor vigtige med jeres projekt. Både over for jeres egne medlemmer, men også over for de lokale fans.
Jeg vil ønske jer al held og lykke med jeres projekt. Som jeg læser det hele, så vil jeg tro, at I har en større chance for at få succes end MyFC havde det. Hold fast i motivationen og tag kun medlemmer med, som virkelig vil det her og som er klar til at holde fast i det lidt længere løb, så skal I nok få muligheden for at opleve nogle fede tider med Chester. Glem dog aldrig de lokale, men brug dem i stedet aktivt til at skabe stemningen om noget nyt og stort i Chester City, så får I muligheden for at få hele byen med bag oprejsningen af deres fodboldklub.

Jeg er enig i meget af det du siger omkring det lokale tilhørsforhold, faktisk rigtig meget som jeg også har pågeget tidligere.

Derfor er det også vigtigt at vi allerede nu er i dialog med CFC og de er glade for vores interesse

Jeg ser meget vores måde at ville styre Chester på lidt ligesom Barcalonas styre måde, altså en afstemning omkring hvem der skal sidde i bestyrelsen.

Tror aldrig det har været meningen at vi lave en afstemning omkring hvem der skulle spille, sælge osv. Det er udlukkende det siddende bestyrelses opgave at bestemme hvordan det skal styres derovre.

Dette er udelukkende min holdning og den holdning jeg indtil videre har fået tilsagn af mails fra palle

Hjemmeside hjemmeside, hvor er du????

Det har jeg også været inde på tidligere tråden, det er vigtigt at man får et godt forhold til de lokale samt fans, så det ikke føles som en "hostile takeover" men mere en hjælpende hånd der styrer i rigtig retning. Så bliver vores ture til Chester nok også lidt sjovere :)

jeg tror, lige som alle andre at vi skal have chester fans med, jeg tænkte derfor at den første kamp efter en evt. overtalese at vi skal lave fri entre til denne kamp.

ved dog ikke om dette er en dum ide? og ville derfor høre jeres mening om dette.

Kunne man meget vel gøre.

Så er vi forhåbentlig også sikret der kommer mange ind, så alle har mulighed for at komme ind og føle sig som en del af det nye Chester, som jeg ser som meget vigtigt.