Snak

Jeg har også anmodet...!
Mikkel Rasmussen

@Palle

Nu er der forskel på om Don Ø og bestyrrelsen eller aktionærene der bestemmer hvem der skal være Ståles efterfølger. Hvis ikke jeg tager fejl, har vi rollen som aktionær / ejer af klubben og derved ikke så meget indflydelse på klubben, med vi er i bestyrrelsen - Som vi vælger. Eller har jeg misforstået det koncept der er ved at blive stablet?

Jeg kan ikke se hvad problemet er ved at regnskabet sendes til en gratismail, ikke fordi jeg ikke har en mail der er bundet til mit CPR. Chancen for at regnskaberne bliver sendt til 50 mails der er personverificerede og ikke lækkes til "offentligheden", anser jeg som værende den samme som hvis det er gratismails der modtager dem.

Endvidere har jeg et spørgsmål, jeg har skrevet til din mail og fået en infomail tilbage... da jeg har sat mig ret godt ind i sagen, var der ikke rigtig noget nyt. Men når man har modtaget infomailen, betyder det så man begynder at modtage opdateringer osv efterfølgende?

Hilsen Morten

Hej igen.

Har godkendt jer der har søgt.
Til I som ikke har, er der oprettet en lukket gruppe på facebook.
Søg efter "Chesterprojekt" og bed om medlemsskab.

@pallevictor

Det er vel nødvendigt at bygge det op som et størrere A/S. Altså hvor linjen er Aktionærere (Alle som køber anparter) --> En bestyrelse --> Ledelse.
Det vil jo være hovedløst at sætte ansættelse af ny træner til afstemning blandt aktionærerne. Dog hvor rigtig store beslutninger måske sendes til afstemning hos aktionærerne.

En ansøgning er sendt.

Mvh. Martijn Madsen

En ansøgning er sendt endnu engang har stadig ikke fået lov til at komme ind

hilsen Kristian Blindbæk Nielsen

Her kommer lige mine tanker omkring projektet:

Selskabsstrukturen og økonomien i klubben er relativ vigtig. Personligt vil jeg i hvert fald gerne kende 100 % til denne, inden jeg underskriver noget.

Mht. bestyrelse/ledelse - det er en god ide, at der dannes en bestyrelse/ledelse, der umiddelbart tager hovedparten af de større beslutninger i klubbens drift. Dag-til-dag driften skal selvfølgelig varetages af det dertil ansatte personel.

Hertil vil jeg foreslå, at det godt under bestyrelsen kan sidde en gruppe af videnspersoner/konsulenter, der enten ikke har tid eller lyst til at sidde i en bestyrelse, men kan inddrages på råd i fodboldfaglige/økonomiske beslutninger.
En sådan gruppe kan måske endda indgå i løbende vejledning af det ansatte personale samt kvalitetssikring af arbejdsgangene i klubben.

@ kribli

Den skulle være godkendt

@Jacster

Kan udemærket følge dig holdning 100% inden du skriver under. Angående bestyrelsen har jeg indtrykket af at der vil blive valgt en dansk bestyrelse i klubben, som vælges af andelshaverne, så de styrer selvfølgelig dagligdagen derovre.

Angående videnspersoner/konsulenter har jeg allrede forslået Palle at der bliver lavet en liste når vi har samlet andelshaverne, omkring hvad de kan tilbyde klubben af hjælp. Altså bestyrelsen får en samlet liste over en del af ejerne og hvad ejerne kan tilbyde af hjælp udefra. Jeg tror allerede Palle er igang med at samle en del af den liste.

@ pez
Ja så skulle du modtage de samme mails som alle andre får nu. Ellers så må du lige skrive til mig: palle@chesterprojekt.dk

@kirkegaarden
Tror vi taler lidt forbi hinanden; en ny træner ville fx blot skulle godkendes af chesterprojekt.dk´s ledelse og IKKE af alle aktionærer.

Og forskellen på fx os og FCK er at her er der ikke andre ejere end os; derfor har vi principiet alt at skulle have sagt. Men igen, se mit næste svar:

@jacster + kribli:
lige præcis den struktur havde jeg forestillet mig; og igen-igen-igen: Vi skal kun "regere" på overordnet plan; der skal dygtige folk på de rette poster ovre i klubben, som 100% får ansvaret for den daglige drift samt det sportslige. Ligeledes er jeg i fuld sving med at samle en funktions-/vidensgruppe, som vi faktisk allerede trækker flittigt på:
- jurist
- revisor
- oversætter
- sportsøkonom
- journalist
- webdesigner
- rejsearrangør
- sportsbutik til varetagelse af merchandise i DK
m.fl.