Snak

målene fra ebbsfleet kampen...

http://www.natv.co.uk/eb…20goals.wmv

Blumse linket er dødt..

er du sikker

Skal vi vente til april med at i spøgefugle skriger "aprilsnar"? :D

Linket virker fint.
Nice mål Chester laver

hvis i bare skriver natv.co.uk er der flere mål og bedre billeder af stadion

Ansøgt på fb

Lars Bødker

genialt mål til 3-1 her....

http://www.natv.co.uk/wi…20goals.wmv

Godaften alle i tråden.

Up date:
1. Der er kommet en lille "rapport" om Chesters økonomi; den rundsendes sammen med selve budgettet for 2010. Synes IKKE vi skal begynde at starte alverdens gætværker her i forumet, ej heller nævne de eksakte tal; det må vi gøre lige så snart vi får oprettet et lukket anpartshaver-forum på hjemmesiden. På baggrund af rapporten skal I nu afgøre med jer selv: Er I med eller ikke? For imorgen vil jeg nok bede alle om at indbetale 50-100 kroner til advokatens kontor; og kun de som foretager indbetalingen vil være med på den nye mailliste samt på advokatens bruttoliste over investorer. Vi bliver nødt til at blive faktuelle på et tidspunkt i dette forløb, og det er altså ved at være nu.

2. Pressemeddelselserne har - som også superstorffer har orienteret om - givet pote: Tipsbladet har ringet og lavet et inteview, og i løbet af ugen kommer TV2 Sporten og filmer et interview og fortæller om chesterprojekt.dk, hvilket leder mig til næste punkt:

3. Synes vi skal få ro på det med pengene: For det første må vi forvente en snebold-effekt, når nyheden rammer familen Danmark i primetime. Alene siden igår aftes og til nu (18 timer) er der kommet yderligere 30.00 i kassen; vi kravler stille og roligt op ad.

Har tænkt (med jeres tilladelse) at nævne i TV2 at vi er på udkig efter et par storinvestorer; min tanke (som også superstoffer nævner) er at disse investorer ikke får fx 500 stemmer på generalforsamling fordi de lægger 500.000. De skal fungere som såkaldte sleeping partners, og have andel i et evt. overskud efter dette; men ingen øget bestemmelsesret.

Nu har vi med vilje sat øvre grænse til 10 anparter per person; men flere har spurgt om de må købe 25 anparter; hidtil har jeg svaret nej, men skal vi til at øge den øvre grænse? Hvad siger i i forum´et?

Derfor generelt vedr. økonomi: Slå koldt vand i blodet; vi har både penge til advokatregning (konto nummer skal NOK komme i aften eller i morgen 50-100 kr. per mand - når man har indbetalt er man med på den nye mail-liste)og alt andet; lad os nu lige se hvad ugen bringer af indtægter sideløbende med forhandlingerne; vil lige gøre opmærksom på at vi sidste uge samlede ca 450.000 kroner.

4. Bold.dk vil gerne have at jeg opretter en blog, således at man ikke skal ind i tråden for at finde nyheder om Chester; ligeledes har de lovet altid at lægge nyhder i bloggen ud på forsiden af bold.dk.

Jeg vil her om lidt prøve at oprette en blog.

5. Har læst artiklen om Daniel i Randers; har faktisk skrevet sammen med ham adskillige gange i sidste uge; tror IKKE de har den nødvendige opbakning; de har mange medløbere men fx. kun ganske få registrede få deres nye hjemmeside; vi har henved 300 tilsagn om anparter; og rigtig, rigtig mange købe både 2, 3 og 4.

Ligeledes har vi fået en henvendelse far en "mægler" vedr. at slå os sammen med nordmændene; personligt tror jeg vi skal se, hvor langt vores egne vinger bærer. Kl 20-22 har jeg møde med vores advokat, og så starter forhandlingerne i morgen for alvor mellem os og Chester´s advokat. Så lad os se hvad vi får i kassen i løbet af ugen efter tv-indslag og diverse artikler; så kan vi starte den diskussion HVIS den bliver aktuel.

6. Vi har fået oversat første brev fra CFU´s David Evans; han har jo så imidlertid sendt yderligere et, som jeg dog allerede har udsendt et kortfattet resume af per mail. Det første brev udsendes i aften på både dansk og engelsk.

Generelt: Jeg skal NOK svare alle; alt kommer til den som venter! Der er stort pres på mailboxen.

@ palle

Jeg er enig i dine betragtninger - vi skal have styr på tingene nu, det virker meget mere seriøst med henblik på mulige større investorer, som jeg vil hilse velkommen som silent partners i det omfang det måtte være nødvendigt. Jeg mener vi skal forsøge at begrænse antallet, men naturligvis gerne have penge i kassen.

Jeg synes det er en god idé at blive mere seriøse nu, og sortere de mi8ndre seriøse fra. Jeg er for idéen om en ny mailingliste på baggrund af indbetalinger til advokat - allerede her ryger de mest useriøse fra.

Jeg synes vi skal bevare loftet på 10 anparter, såvidt det økonomisk kan forsvares - ellers risikerer vi hurtigt at nogle få "overtager magten" - håber I forstår hvad jeg mener.

Jog holder stadig på vi skal køre vores eget og ikke gå sammen med den anden gruppe.