Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er da en joke, nu har vi hørt om hvor langt England er i deres vacinationsprogram, så hvorfor er det at færdigvacinetede udlændinge ikke må komme til England ? Det er da i England at Delta varianten er ude af kontrol, men de kan godt samle 60.000 englændere på stadion!
FC Bayern Munchen - siden 1980 Brøndby IF - siden 1981
Hykleriet består jo i, at man HÆVER tilskuerantallet med 50 procent fra 45000 til 60000 på trods af corona, samtidig med at man udelukker udefans på grund af corona...
Der kommer altid endnu en Liverpoolkamp med tilhørende potentielt hjerteanfald. Liverpool og AaB
I guder, hvor kan vi danskere dog brokke os, over forhold som har været kendt fra start. Hvis den engelske regering har en aftale med UEFA om, at udenlandske fans skal i 10 dages karantæne ved ankomst (alternativt fem hele døgn, såfremt mand testes undervejs), så giver det selvsagt mening, at det ikke er muligt for danske fans at tage til Wembley, når nu kampen spilles om tre dage, men at man derimod godt kan nå en mulig finale om syv dage. Det er ikke nye omstændigheder, og det er efter aftale med UEFA, så selvfølgelig skal der, hverken rykkes eller ændres på noget - heller ikke for os.


Kritikken (undertegnedes i hvert fald) går jo heller ikke på England, men derimod UEFA. Selvfølgelig bruger England alle de kneb de kan for at vinde EM. Og er det at udelukke de resterende 3 holds tilskuere fra at rejse ind og støtte deres land, so be it.

Men at UEFA afholder en slutrunde for at hylde fodbolden i et jubilæum i 12 forskellige lande, inklusiv Azerbaijan f. Eks. for at understrege at fodbold er for alle i Europa, skriger det da til himlen at man så afholder semifinaler og finale i et land der ikke tillader de andres landes tilskuere at rejse ind og støtte deres hold.
Præcis! De er så latterlige. Man kunne bedre forstå det hvis de ikke lukkede tilskuere ind eller hvis de ikke festede som gale i gaderne - men det gør de jo!

England er lort
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Kritikken (undertegnedes i hvert fald) går jo heller ikke på England, men derimod UEFA. Selvfølgelig bruger England alle de kneb de kan for at vinde EM. Og er det at udelukke de resterende 3 holds tilskuere fra at rejse ind og støtte deres land, so be it.


Det er beslutninger, der er truffet længe før England stod i en semifinale, så det har jo ikke meget med kneb og fordele at gøre.

Men at UEFA afholder en slutrunde for at hylde fodbolden i et jubilæum i 12 forskellige lande, inklusiv Azerbaijan f. Eks. for at understrege at fodbold er for alle i Europa, skriger det da til himlen at man så afholder semifinaler og finale i et land der ikke tillader de andres landes tilskuere at rejse ind og støtte deres hold.

Beslutningen om at afholde EM med dette format, blev truffet helt tilbage i 2012, og England - som var det eneste land, der tilbød at afvikle de to semifinaler og finalen, blev valgt som værtsnation i 2017. Dengang har man jo selvsagt ikke kunne forudse verdenssituationen, som den er nu. Endvidere er det jo ikke sandt, at de ikke tillader andre landes tilskuere at rejse ind og støtte, der er bare obligatoriske karantænedage, som medfølger.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man ændrer selvfølgelig ikke på en lokation, der har været kendt for alle i fire år, bare fordi vi danskere, tre dage dør vores semifinale, har det stramt over, at England har hjemmebanefordel. I øvrigt trak Tyskland selv deres bud på at hoste finalerne tilbage, og de var det eneste land, udover England, der bød på finalerne.


På det tidspunkt kendte ingen til Corona.

Det er til grin, at et land kan spille alle kampe bortset fra én kamp på hjemmebane, og når vi så kommer til de afgørende kampe, kan ingen tilskuere fra de andre lande se kampene på stadion.

UEFA kan gøre, hvad de vil, men de tør ikke.

Nøj, jeg håber, vi tæver briterne.
På det tidspunkt kendte ingen til Corona.

Men du kender til corona nu, burde du så ikke netop have mere forståelse for situationen?

Det er til grin, at et land kan spille alle kampe bortset fra én kamp på hjemmebane, og når vi så kommer til de afgørende kampe, kan ingen tilskuere fra de andre lande se kampene på stadion.

Men det var jo eller aldrig planen fra start. England skulle kun have haft semifinalerne og finalen, men Bruxelles og Dublin sprang, af forskellige årsager, fra, hvorfor England måtte overtage. Så hvis du skal skælde ud på nogen, så er det Belgien og Irland. Endvidere er det jo ikke korrekt, at tilskuere fra de andre lande, ikke kan se kampene på stadion.
Beslutningen om at afholde EM med dette format, blev truffet helt tilbage i 2012, og England - som var det eneste land, der tilbød at afvikle de to semifinaler og finalen, blev valgt som værtsnation i 2017. Dengang har man jo selvsagt ikke kunne forudse verdenssituationen, som den er nu. Endvidere er det jo ikke sandt, at de ikke tillader andre landes tilskuere at rejse ind og støtte, der er bare obligatoriske karantænedage, som medfølger.


Det er rigtig at folk selvfølgelig kan rejse ind i landet. Men de facto har de umuliggjordt at folk rejser til landet og ser kampen, og støtter deres hold.

Derudover tror jeg simpelthen ikke på at der ikke lå en plan B i skuffen hos UEFA, skulle de vise sig at der slet ikke ville kunne gennemføres fodboldkampe i England grundet corona. Selvfølgelig har de tænkt der scenarier igennem.
Reelt set drejer det sig nok nærmere om økonomi, sponsorere etc. som alt andet hos UEFA. Havde man prioritet semifinaler og finaler med kampe h or alle 4 holds tilskuere kunne deltage i festen, så havde man også fundet en løsning på det. Prioriteten var vel blot noget andet.
Men du kender til corona nu, burde du så ikke netop have mere forståelse for situationen?


Forståelse for at UEFA ændrer semifinalekampene til München, så tilskuere fra både Danmark, England, Spanien og Italien har samme rettigheder til at komme på stadion.

Jeg tror ikke, Bayern München afviser, hvis de bliver spurgt.

Men det var jo eller aldrig planen fra start. England skulle kun have haft semifinalerne og finalen, men Bruxelles og Dublin sprang, af forskellige årsager, fra, hvorfor England måtte overtage. Så hvis du skal skælde ud på nogen, så er det Belgien og Irland. Endvidere er det jo ikke korrekt, at tilskuere fra de andre lande, ikke kan se kampene på stadion.


Så England var næst i rækken efter de to lande på trods af, at EM har været afholdt i nærmest alle europæiske lande?

moderator
Hvor mange russere var det DK lod komme ind i Danmark da russerne skulle spille i Parken?
Dette er en signatur.
Annonce