Snak

Mere indhold efter annoncen
Den dag Pernille Harder kan tage en plads fra en mandlig spiller på et hold og gøre det lige så godt, kan hun få den samme løn.


Hvad fanden er det for en logik? Den er sgu helt ude i hampen.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
Hvis de får 0 kr for at spille på landsholdet, så går jeg ind for "ligeløn".
De har ikke det samme arbejde, men et lignende arbejde. Kvinderne leverer ikke i nærheden af hvad mændene leverer rent økonomisk, hvorfor skal de have det samme, hvis de skal have penge for at spille på landsholdet?
"Slææææht ikke go nok - Korrupte Fiflere -Julemanden raus!"
pibbles>> helt enig! “Pernille Harder skal udvikle en p*k (the Harder the better), før hun kan drømme om ligeløn”.
Det virker ikke til, at der er nogen, der ved, om herrerne aflønnes efter markedsvilkår, og derfor virker det ikke super begavet at hyle over ligeløn.

Får herrerne et symbolsk beløb på £10k om året for at trække i landsholdsdragten, og man udligner det på kvindesiden, så kan det ikke få mit pis i kog, selvom det utvivlsomt rykker væsentligt mere i kvindernes privatøkonomi, end det gør hos herrerne.

Dermed ikke sagt, at jeg ved det, men jeg tror simpelthen ikke på, at man aflønner kvindelandsholdet, som det var Kane og Sterling.

Imø. kun fint hvis herrerne og deres megalønninger kan være med til at støtte op om breddeidrætten, herunder kvindelandsholdet.
Kvinderne leverer ikke i nærheden af hvad mændene leverer rent økonomisk, hvorfor skal de have det samme, hvis de skal have penge for at spille på landsholdet?


Giver spillerne penge for at spille på landsholdet?
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Æeh nej, men det er dem der tjener pengene til DBU og ikke kvinderne.
Altså...
"Slææææht ikke go nok - Korrupte Fiflere -Julemanden raus!"
Mener du så også, at Christian Eriksen skal gå til DBU og sige: Jeg er bedre end Henrik Dalsgaard og skal have mere i løn end ham?? (jeg er bange for hvad du tænker, men håber .....)


Forkert præmis. Lønhierakiet internt på holdet er en anden debat.

I øvrigt meget sjovt at du bringer klubløn ind i billedet. Mener du så også at Messi og Braithwaite laver det samme arbejde og derfor skal have samme løn? Eller vurderer du Messi som værende mere værd for Barcelona ud fra den indbringning han genererer i form af trøjesalg, sponsorer, interesse fra fans, osv. og derfor berettiget til en højere løn? Kan det samme ikke siges om herre- kontra kvindelandsholdet?

Det sagt, tilslutter jeg de som mener at det at spille på landsholdet bør gøres (stort set) gratis eller til fordel for velgørenhed. Det er blot unuanceret blot at forholde sig til "samme arbejde, samme løn" til at jeg kan lade være med at kommenterer.
Nu er lønnen i landsholdsregi jo ikke astronomiske. Derudover så skal det ikke ligge kvinderne til last for forskellen mellem tilskuerne.

En af årsagerne er, at DBU ikke er gode nok til at promovere kvindelandsholdet. Men det er andre langt bedre til. Bl.a. i Tyskland hvor mange både følger herrer- og kvindelandsholdet.

Og synes er ærlig talt at det er nogle mærkelige synspunkter der kommer til udtryk i denne tråd.

"Hvis de kan spille lige så godt som mændene og kan tage en af deres plads"

Men de repræsenterer samme land, så hvorfor ikke få det samme provenu for det?
https://www.avisen.dk/loenkonflikt-saa-meget-tjener-de-danske-landsholdsdr_311157.aspx

Det er jo ikke mange penge der er i spil. For herrerne er det jo nærmest bare et tilskud til fredagsslikket.




Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
Overskudsdeling i forbindelse med fodboldlandshold er noget fanden har skabt. Det burde helt være op til DBU hvordan de aflønner deres ansatte, og hvis de vil give ligeløn på landsholdene er det fint med mig. Det er deres penge, ikke spillernes. For mig at se er det det der er sagens kerne.

Naturligvis ser spillerne det ikke sådan. "Vi tjener pengene, så vi skal have del i kagen" Det ville ærlig talt give mere mening på en hvilken som helst anden arbejdsplads, men landshold... Du spiller vel på landsholdet for at spille for Danmark, for at komme til slutrunder, for at stå på banen i parken og synge nationalsangen. DBU har allerede belønnet dig ved at udtage dig til landsholdet.

Ja, jeg går ind for ligeløn på landshold hvis det betyder at herrer får lige så lidt som kvinder.
@pibbles|FCBayern. Promovere kvindelandsholdet? Om der så var reklamer alle vegne ville jeg aldrig bruge et minut på det lort mere. Har prøvet men for pokker det er ringe. Det er mændene der tjener pengene til dbu så selvfølgelig skal de have mest.
Annonce