Snak

Promovere kvindelandsholdet? Om der så var reklamer alle vegne ville jeg aldrig bruge et minut på det lort mere. Har prøvet men for pokker det er ringe. Det er mændene der tjener pengene til dbu så selvfølgelig skal de have mest.

Det handler om promovering ja.

At du ikke vil bruge tid på det, gør jo ikke at der ikke er noget galt med hvordan man promoverer kvindelandsholdet.

Mange af de penge som bliver givet er præstationsbetinget. Og uden at kigge på det, vil jeg næsten tro, at kvinderne er mere succesfulde end mændene er. Så hvorfor skal kvinderne forfordeles i forhold til mændene, når de nu er mere succesfulde?

@Bobby Wrenøe

Så hvis CE (Eriksen) skal tjene det samme som HD (Dalsgaard) - hvorfor skal de så tjene mere end Pernille Harder og Nadia Nadim?

Fordi CE og HD spiller på det hold der genererer sponsorindtægter, billetsalg, salg af TV-rettigheder m.m. mens Harder og Nadim spiller på det hold der er det metaforiske hul som ovennævnte penge bliver hældt i?

@pibbles|FCBayern

En af årsagerne er, at DBU ikke er gode nok til at promovere kvindelandsholdet. Men det er andre langt bedre til. Bl.a. i Tyskland hvor mange både følger herrer- og kvindelandsholdet.

Så det er simpelthen fordi danskerne ikke er klar over at vi har et damelandshold, at de ikke spiller i et fyldt Parken hver gang? Nu nævner du så Tysklands kvinder til sammenligning - og ja, de har et tilskuersnit der er næsten dobbelt så stort som DK´s kvinder. De har nemlig haft et snit på svimlende 7.300 tilskuere til deres seneste 3 hjemmekampe, mod DK´s massive 3.842 - alle kampe var vel og mærke INDEN Coronaen ramte Europa.