Snak

Jeg forstår på ingen måde hvorfor AGF gør det her. De må være pressede rent økonomisk. Man må have siddet i ledelsen og sagt "okay, vi skal bare holde os i live indtil det nye stadion står klart, hvorfra vi får indtjeningen til at bygge et større hold op".

Man har lige fået ny træner og fået skabt momentum, der kan give forhåbninger om en bedre placering end seneste sæson.

Hvis AGF skal vokse sig til en større klub, så må man bare ikke sælge til sine bedste spillere til andre, danske klubber.

Hvad siger AGF-fans?

+30 mil er Jo også penge for en 27årig , Der er på trods af hvad Steinlein siger ikke een spiller I den Danske superliga der ikke er til salg hvis det rigtige beløb kommer.

@Soothsayer

Men her er der jo tale om, at man svækker holdets kvalitet gevaldigt. Det er jo muligheden for at spille om tredjepladsen, man lige har smidt væk.

Hvis AGF vil vokse sig til en storklub, så er 30m dkk til en anden dansk klub bare ikke det der skal være udslagsgivende i sådan en situation.

Jeg tillader mig lige at sakse lidt af mit eget indlæg fra i går:

Jeg forestiller mig, at Sune Smith er interesseret i MEM af flere årsager:

1. FCKs centrale midtbane udgøres pt. primært af spillere uden de store kreative evner. Mattson havde det, Froholdt havde det til dels, Falk havde det. Lerager, Clem og Delaney har mange kvaliteter, men ingen af dem har MEM´s visioner i spillet og evne til at drive bolden på samme måde.

2. Aldersspændet på FCK´s midtbane er stort, og de står derfor foran en snarlig udskiftning. Lerager er 32, Delaney bliver 34 på onsdag, Mattson er ude et år og Clem bliver nok ikke hængende for evigt. Derfor kunne jeg godt forestille mig, at Sune Smith så en potentielt kommende kulturbærer i MEM, som ville komme til på toppen af sin karriere uden at have en ambition om at skulle videre - og som ville kunne spille mange kampe på en sæson, da han sjældent er skadet.

3. Taktisk fleksibilitet. MEM fylder lige meget offensivt og defensivt. Han ville kunne spille sammen med samtlige af FCK´s nuværende midtbanespillere, uden at det ville gå ud over balancen på holdet.

Til det vil jeg tilføje, at MEM er den mest driftsikre plug and play løsning for FCK. Det ved Sune Smith godt, og derfor betaler han også store penge. FCK skal sandsynligvis kun spille Champions League i efteråret, og derfor er der også brug for en spiller, som kan træde ind og præstere, måske især i Superligaen, med det samme. Tiden er der simpelthen ikke til at integrere en spiller udefra, når handlen falder så sent. MEM vil træde direkte ind og præstere.

FCK fans må godt være skråsikre på, at han er for ringe, men det var akkurat den samme sang, da vi solgte Stage.

Og så vil jeg gerne stille mig undrende overfor to ting:

1. Hvilken hylde regner FCK med, at der skal handles på? Her har vi at gøre med en spiller, som vi med sikkerhed ved er blandt Superligaens absolut bedste spillere. Hentede man en spiller udefra, som fra første dag kunne træde ind og være blandt Superligaens bedste på sin position, så ville man nok være glad.

2. Den slags koster - særligt i interne handler. Hvorfor harceleres der så meget over prisen? FCK ville ikke sælge Thomas Jørgensen til AGF, og nu kommer man og beder om vores vigtigste spiller i 11. time af transfervinduet. Så skal der altså hostes op.

Hvis AGF skal vokse sig til en større klub, så må man bare ikke sælge til sine bedste spillere til andre, danske klubber.

Hvad siger AGF-fans?

At vi ikke bokser i samme vægtklasse som FCK, så det bedste valg for os er at lægge følelser til side, være kyniske og sælge til den højest mulige pris. Og den får vi bare fra FCK. Det er en maraton og ikke en sprint mod toppen af dansk fodbold.

Skjold Hansen … godt skrevet +1

@Skjold Hansen

Men MEM kunne da sagtens skydes afsted - for lad os sige - 20m kr. til en udenlandsk klub i en top 8 liga.

Hvorfor betyder de ekstra 10m kr. så meget for klubben? I går jo fuldstændig på kompromis med de sportslige resultater og dermed også jeres chancer for at tiltrække dygtige spillere og få skabt et konkurrencedygtigt hold over de kommende år.

Svaret må alene findes i at det stadionbyggeri rammer AGFs økonomi så hårdt, at man må sikre sig at få hver en krone ind på bankkontoen, indtil man har spillet et par sæsoner på det nye stadion. Har jeg ret?

Pisse amatøragtigt af os helt enig at sælge ud af arvesølvet til småpenge. Farvel bronze. Uambitiøst.

Hvorfor betyder de ekstra 10m kr. så meget for klubben? I går jo fuldstændig på kompromis med de sportslige resultater og dermed også jeres chancer for at tiltrække dygtige spillere og få skabt et konkurrencedygtigt hold over de kommende år.

Forklar mig lige, hvordan kompromiset bliver større ved at sælge til FCK? FCK ender med statsgaranti et par pladser højere end os, uanset om vi sælger ham til København eller Krasnodar.

Kan vi få 10-15 millioner mere fra FCK, så skal vi lægge stoltheden og selvforståelsen til side et øjeblik og tage pengene. Vi kom også videre i livet, da Stage skiftede, og han var endda en af vor egne!

Skjold Hansen, jeg er en af flere fck fans, der er rigtig glade for at få MEM til fck. Skriver fordi, jeg er lidt træt af at læse “alle I fck fans”! Nå har du selv beskrevet alle MEM kompetencer og jeg er enig, og igen, jeg er meget tilfreds med købet (og prisen)). Så roliigunu.Flere agf’ere har nævnt Stage og Dicks, fuldstændigt rigtigt, forstår ikke, ingen nævner Grabara, han vandt næsten mesterskabet for os. Så igen god spiller, tror også, han viser sig at være et stor spiller i fck..