Synes som sådan ikke udmeldingen er så kontroversiel igen; det er fair nok, at han kunne tænke sig at prøve noget andet, men timingen er dårlig. Chelsea er i gang med sæsonen, og den udmelding sår tvivl om hans engagement og loyalitet over for klubben. Han skulle nok have ventet til, at sæsonen var ovre.
Snak
Enzo Fernandez udelukket af Chelsea
fre 3. apr 12:27
Enzo Fernandez kommer ikke i aktion i Chelsea to næste kampe, efter at han offentligt har sat ord på, at han godt kunne se sig selv spille i en anden klub efter VM-slutrunden.
Læs hele nyheden her
fre 3. apr 12:35
Det er ikke sådan man behandler sine spillere. Man må håbe fremtidige potentielle indkøb lytter med her.
fre 3. apr 12:38
Det er ikke sådan man behandler sine spillere. Man må håbe fremtidige potentielle indkøb lytter med her.
Forventer du at Chelsea klapper i hænderne over en illoyal spiller som hellere ser sig selv i en anden klub? Selvfølgelig skal det have konsekvenser.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
fre 3. apr 12:40
Det er bare Utsurba der bruger hver en lejlighed til at svine Chelsea til…
Brøndby og Chelsea
fre 3. apr 12:45
Det er bare Utsurba der bruger hver en lejlighed til at svine Chelsea til…
Sikkert, men var det hans egen klub der havde gjort noget lignende, så havde piben helt sikkert haft en anden lyd. Derfor ikke den bedste måde at argumentere på.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
fre 3. apr 12:47
Det er vel mest bare at Chelseas nuværende strategi ikke rigtigt virker.
Køb en masse unge håbe de sammen udvikler sig og at nogen af dem bliver verdensklasse.
Problemet består så i at når spillerne nærmere sig det niveau gider de ikke at "vente" på at vinde noget.
Det er vel også det samme med Cucurella.
Køb en masse unge håbe de sammen udvikler sig og at nogen af dem bliver verdensklasse.
Problemet består så i at når spillerne nærmere sig det niveau gider de ikke at "vente" på at vinde noget.
Det er vel også det samme med Cucurella.
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
fre 3. apr 12:49
Det er da lidt interessant, at både Cucurella og Enzo, to bærende spillere, nærmest erklærer, at de hellere vil spille andre steder. Det må sætte gang i nogle overvejelser rundt omkring.. Chelsea ændrer næppe strategi, men ønsker man at holde på spillere, der hellere vil være andre steder? Det er sjældent godt for præstationerne og truppens harmoni at holde fast i uvillige spillere.
Det er nok ikke helt urealistisk, at Barcelona og Chelsea kommer til at lege bytte-bytte-købmand med Balde og Cucurella til sommer.. Om Enzo så kan få lusket sig afsted til Real Madrid må tiden vise, men jeg tvivler. Real har andre alternativer i kikkerten, og Enzo vil være dyr at købe fri.
Det er nok ikke helt urealistisk, at Barcelona og Chelsea kommer til at lege bytte-bytte-købmand med Balde og Cucurella til sommer.. Om Enzo så kan få lusket sig afsted til Real Madrid må tiden vise, men jeg tvivler. Real har andre alternativer i kikkerten, og Enzo vil være dyr at købe fri.
fre 3. apr 13:11
Han virker sgu ikke som den skarpeste kniv i skuffen, Enzo. Han lavede nøjagtigt samme nummer i Benfica dengang efter han kampen forinden havde kysset logoet og proklameret, at han ville blive.
Chelsea betalte over £100m for ham, han er i sin bedste fodboldalder netop nu og har kontrakt til 2032. Havde han regnet med at eks. Real Madrid står klar med en lignende transfersum til sommer? Chelsea slipper ham jo næppe for ret meget mindre, end hvad de selv gav dengang.
Chelsea betalte over £100m for ham, han er i sin bedste fodboldalder netop nu og har kontrakt til 2032. Havde han regnet med at eks. Real Madrid står klar med en lignende transfersum til sommer? Chelsea slipper ham jo næppe for ret meget mindre, end hvad de selv gav dengang.
fre 3. apr 13:15
Det bliver spændende at se med fra sidelinjen, hvis der kommer flere af disse sager.
Chelsea har købt dyrt ind og givet lange kontrakter. I princippet er de i deres gode ret til at holde på spillerne. Omvendt vil spillerne presse på for er skifte, der får salgsprisen ned, hvilket kan resultere i et tab for klubben, samtidig vil Chelsea jo nok argumentere for en høj pris, grundet kontraktlængden, det vil så bare give en endnu mere utilfreds spiller.
Bliver spændende.
Chelsea har købt dyrt ind og givet lange kontrakter. I princippet er de i deres gode ret til at holde på spillerne. Omvendt vil spillerne presse på for er skifte, der får salgsprisen ned, hvilket kan resultere i et tab for klubben, samtidig vil Chelsea jo nok argumentere for en høj pris, grundet kontraktlængden, det vil så bare give en endnu mere utilfreds spiller.
Bliver spændende.
fre 3. apr 13:16
Der er jo ikke så meget at være bekymret for. Spillerne er på nogen lange kontrakter, så Chelsea står med alle kort.
Det kan da godt være ar Enzo får lov at skifte væk, men så kommer den købende klub, eller Enzo selv også til at betale en formue for det.
Uanset hvad, skal en kontrakt overholdes. Både fra klub og spiller. Det der med at "flirte" offentligt med andre klubber er dybt illoyalt. Man ser desværre alt for ofte spillere som gerne vil tage sig dyrt betalt for en en kontrakt, men lige så snart det ikke længere passer dem, så benytter de alle midler for at komme ud af den. Smagløst.
Det kan da godt være ar Enzo får lov at skifte væk, men så kommer den købende klub, eller Enzo selv også til at betale en formue for det.
Uanset hvad, skal en kontrakt overholdes. Både fra klub og spiller. Det der med at "flirte" offentligt med andre klubber er dybt illoyalt. Man ser desværre alt for ofte spillere som gerne vil tage sig dyrt betalt for en en kontrakt, men lige så snart det ikke længere passer dem, så benytter de alle midler for at komme ud af den. Smagløst.