Snak

Yeboah

Jeg vil helst ikke snakke Heartland vs PSE
Faktisk vil jeg hellere kigge på strategi og klub mentalitet.

De fleste af os kan huske da folk mente FCM ville blive et elevator hold, eller da FCM aldrig ville vinde et mesterskab eller aldrig ville blive stabile i europa..
I dag handler det om, at FCM aldrig kan konkurerer med løn og indkøb...

Men lad os i stedet for glæde os over, at der er flere gode klubber i SL og at man kan tiltrække talenter som Carrizo eller nogle af de vilde spillere på både FCK og FCM.

Selv BIF er jo startet op igen og skal nok komme med på sigt. Det er fedt for os der gerne vil dansk fodbold det bedste.

Heartland gør i øvrigt ikke at FCM ligepludselig er et monster, det er kommet igennem en langsigtet strategi og med dygtige investeringer.

Gymnastiksalen

Jeg er ikke så overrasket over du ikke vil forholde dig til det jeg skrev. For det mudrer jo dit narrativ.

Du siger en masse ting som om de var den største selvfølge, men jeg synes det kniber lidt med at bakke det op med argumenter som har hold i virkeligheden. Det virker som om du bare sidder og digter

Sådan skrev Sir. Som du i øvrigt heller ikke forholdt dig til. Jeg er faktisk ret enig i hans ord. Jeg er med på det er svært for dig at skrive om fakta. Men det ville altså gøre en debat ca 99% mere interessant. Alt det "jeg tror" og talen udenom, det er sgu for ynkeligt..

Yeboah

Jeg har allerede givet mit svar, det er ikke mit job at undervise folk i regnskabsøkonomi, virksomhedsstrategi eller hvordan investeringer fungerer.
Det er heller ikke mit speciale, men folk herinde vil hellere dreje en fed historie om at FCM laver det største indkøb i SL historie på en super talent, til at handle om rivalisering og økonomi overall.

Du og Sir må tænke hvad i vil, det er jo jeres ret, ligesom at det er min ret, at tænke det er fedt FCM har så sund en forretning og stadigvæk laver så gode investeringer.

Jeg synes faktisk det er totalt ødelæggende for samtalen, at brugere herinde hele tiden vil rivaliserer så meget og ja det kan vi alle komme til, men på et eller andet tidspunkt er man i stedet nødt til at forholde sig til fakta og det artiklen handler om.

Det er jo tydeligt at Carrizo for sagt farvel til fansne. FCM laver ikke handler de ikke kan bære eller som er økonomisk fallerende. FCM har klare strategier om hvad de vil og hvordan de investerer... Så lad os nu alle være glade for, at SL får endnu en fed spiller, ligesom så mange andre de sidste par år.

Jeg har allerede givet mit svar, det er ikke mit job at undervise folk i regnskabsøkonomi, virksomhedsstrategi eller hvordan investeringer fungerer.

Det skal du forhåbentlig hellere ikke da din viden mange gang er ren volapyk og viser du intet kendskab har om regnskaber mv.

Det er tom snak meget luft

Og du skøjter hen over de indlæg som beder dig om at uddybe:

Ex::

Du skriver: Det du ikke forstår er, at klubben er strategisk dreven og at driften ikke indeholder alle faktorer f.eks. spillersalg.
Igen det er helt bevist og et ganske sund fundament for professionelle fodbold klubber at drive deres virksomhed sådan her.

Det er ren volapyk det du skriver her - tror ikke revisorerne vil skrive under på regnskabet hvis det ikke indeholder spillersalg da det så ikke lever op til årsregnskabsloven

Jeg synes faktisk det er totalt ødelæggende for samtalen, at brugere herinde hele tiden vil rivaliserer så meget og ja det kan vi alle komme til, men på et eller andet tidspunkt er man i stedet nødt til at forholde sig til fakta og det artiklen handler om.

Det kan jeg på sin vis godt følge dig i. Men det er jo et debat forum, og kan man formå at have en ordentlig debat, så er det vel okay, at der popper andre ting op!

Desuden må man jo også stå på mål for de ting man skriver. Som at Moukoku kun har gjort sig bemærket på ungdomplan ifølge dig. Det virker sgu lidt gak, når man tænker på hvad han har opnået i Bundesligaen. Men det er måske en ungdomsrække, hvem ved..

On topic lyder det da til at være en spændende spiller. Men igen, en debat kunne være så meget federe, hvis man holdt sig til fakta og ikke "jeg tror".

Villefan.

Hvorfor er du i denne her tråd, hvis du ikke vil debatterer den mulige transfer og Carrizo?
Det er ikke mit job, at fortælle dig at drift ikke inkluderer spillersalg.... det er netop de fleste godt ved.
Vi kunne sagtens snakke om hvorfor det er tilfældet og hvorfor man opdeler spillersalg separat fra driften... men ikke i en tråd som denne.

Du er velkommen til, at skrive tilbage, men jeg skriver ikke mere fnidder om økonomi, vi kan sagtens snakke om Carrizo eller hvorfor FCM vælger at hente om og den pakke de skuer sammen.

Yeboah

Moukoko har været kendt i alle hans ungdomsår af folk der spiller FM, samt folk der følger lidt med i større ligaer.
Selvom han har spillet Bundesliga, så mener jeg aldrig han helt slog til og det tror jeg mange fans er enig med mig i.

Carrizo er ligeså kendt i Argentina, som Moukoko var i Tyskland også selvom Moukoko blev hypet noget mere op på et tidligere plan. Jeg ser ret meget potentiale i Moukoko, men han har intet forløst på senior niveau i min optik der berettigere ham til tidligere ungdoms hype.

Grunden til Moukoko blev nævnt var nu også mere, at den handel i sidste ende koster det samme som Carrizo handlen og det har været min pointe i lang tid. Omkostninger af spillere er ikke spillerkøb, det er alt.. dvs. købspris eller signon eller begge, samt lønninger og klausuler.

Jeg glæder mig bare over, at vi får spillere som disse i SL. Havde nogle sagt det for bare 5 år siden, så ville de fleste nok små grine lidt.

Gymnastiksalen

Du skriver meget men forholder dig på ingen måde til dit eget sludder.

Det som Moukoku har opnået som senior spiller i Tyskland er da ganske flot. Men åbenbart ikke ifølge dig. Gad nu godt se hvor mange som har opnået det samme som ham. Tænker ikke det kan være ultra mange. Og med din logik, så kan vi vel også konkludere, at Carrizo intet har opnået som senior spiller i Argentina. Kan du ikke se selv hvor tosset det lyder..?

@Gymnastiksalen

det er ikke mit job at undervise folk i regnskabsøkonomi, virksomhedsstrategi eller hvordan investeringer fungerer.

Det er da rart, når du gentagne gange har udbasuneret dit manglende evne til at læse regnskab og beretning.
Når man tager så meget fejl, som du gør, så vil det klæde med et enkelt "beklager, men jeg tog fejl", i stedet for dumstædigt at holde fast (når du nu er blevet foreholdt fakta).

Yeboah

Jeg konkludere at Carrizo ikke er ukendt som Sir postulerede. Jeg hverken kan eller vil tage ansvar for, hvordan andre kan udlede noget andet.
Moukoko har ikke super stats fra sin senior karriere, men han blev kendt før det.

Carrizo har spillet flere minutter på førsteholdet end Moukoko har hvis man tager samme alder (19) ikke at det skal ændre meget, fordi det jeg opponerede mod var at Carrizo var ukendt af alle.

Jeres fremgangsmetode på at skifte emne til noget FCK relateret og økonomi i en tråd om en spiller der kun er rygtet til FCM i SL, virker bare mærkelig i min optik.

Det er fair, at snakke om transferens størrelse, som igen er på niveau set over 5 år, med Moukoko og mindre end Cornelius og Billing.
Men at det skal handle om, at dreje debatten over på sludder om at FCM er skrøbelig økonomisk, uansvarlig eller er langt efter FCK, virker bare mere som om at nogen er utryg over den udvikling der er i FCM og SL generelt.

Vær nu glad for, at klubberne generelt har god økonomi, at man kan tiltrække gode spillere og at de danske hold kan gøre noget europæisk.
Carrizo er et talent, han er købt som et talent der skal tage over efter Osorio, det kan der ikke være meget spørgsmålstegn ved.

Jeg synes personlig det er en fed handel og at det er modigt, at gå efter en talent på det her niveau og i den investerings størrelse.