Snak

Begge hænder er på bolden, og han sparker den fri fra mine hænder.

Altså det her er jo ikke engang sådan en "jeg føler han tager fejl"-agtig ting. Den her påstand er jo helt faktuelt forkert. Carlgren har aldrig nogensinde den bold i sine hænder. Som i slet ikke. Om han snitter den med det alleryderste af fingrene på begge hænder, det skal jeg ikke kunne sige. Og jeg ved ikke om reglerne siger, at målmanden vitterligt bare skal snitte bolden med begge hænder for at den tæller som hans. Men det er eddermame forkert, at Francu "sparker den fri" af Carlgrens hænder.

Ja, han burde overveje sine udtalelser. Han mente jo slet heller ikke han begik straffe mod AGF, selv om de fleste andre (eksperter) mente den var ret klar.

Jeg skal heller ikke prøve at gøre mig klog på, hvad reglerne helt præcist siger. Jeg har taget et screenshot af hændelsen. Det virker unægteligt som om, han bliver sparket i den hånd han har kontakt med bolden til. Om han snitter bolden med tommelfingeren med den anden hånd er næsten umuligt at se fra nogle af vinklerne, men det virker ikke til det.

https://imgur.com/a/snrXnwk

Noget andet. Det ser godt nok ikke ud til at bolden havde sluppet målstregen helt. Jeg troede faktisk der var målteknologi i Superligaen?

Der er flere udfordringer ved dette. Det kunne være interessant at høre hvordan dommer og VAR når frem til at godkende målet.

1. Der er ingen TV billeder der viser om han har bolden i hænderne eller om han ikke har.
2. Der er ingen TV billeder der viser om bolden har sluppet stregen og der dermed er mål.

Konklusionen må derfor være, at målet er anerkendt på gammeldags maner, altså ud fra dommer og linjevogters observationer og fornemmelse. Dette er betænkeligt, da der er 2 på hinanden følgende tvivlsomme hændelser.

LasseD, der er ikke mållinje tek. i Superligaen... tror kun det er i Premier Leaguse det rent faktisk findes?

Evander havde et frisparks mål mod FCK i Parken for nogle år siden, som VAR godkendte som mål ud fra billeder, hvor man kunne se, den havde sluppet linjen... Denne er meget tæt, og tænker man stoler på linjevogteren, da der ikke er en god vinkel, som bekræfter eller modbeviser mål...

Okay, tak for svaret Lissau-FCM.
Ja, det må være fra Evander-målet dengang, der har gjort mig forvirret :)

VAR-tjekket gik på om der var offside - så det virker ikke som om VAR har tjekket for evt. frispark mod målmanden. Det ser så heller ikke ud som om Carlgren har begge hænder på bolden inden angriberen sparker til bolden.

Carlgren har ABSOLUT ikke begge hænder og kontrol på bolden - det er MEGET tydeligt. Til gengæld er det ABSOLUT ikke tydeligt om bolden faktisk er inde over stregen. Linjevogteren vinker mål med det samme, men må derfor ikke være i tvivl. Målet er anderkendt på god gammeldags maner.

Har du kigget på det Screenshot en anden bruger har sat ind herover? Hvordan ved vi bolden tilmed har sluppet mållinjen?

VAR-tjekket gik på om der var offside - så det virker ikke som om VAR har tjekket for evt. frispark mod målmanden.

Jeg var af det indtryk, at alt blev tjekket - ikke kun offside.
Fra TVs side skriver man så bare "tjek for mulig offside" da det er den første mulige forseelse i en række af flere i stedet for at rette den til for hvert enkelt tjek? På samme måde bør man tjekke, hvis muligt, om den rent faktisk var helt inde over stregen. Mon ikke der kommer billeder på dette en af de kommende dage?