Snak

Mere indhold efter annoncen
Selvfølgelig kan Brøndby ikke nuppe Sveriges landstræner. Det ville da også være helt vanvittigt, hvis de kunne det.
Det siger sgu ret beset ikke vildt meget om, hvorvidt de kan tiltrække en trænerkapacitet eller ej.
@C.D: Det er da en overdreven beskeden tilgang til tingene. Hvorfor skulle en dansk klub med et stort budget ikke kunne ansætte den svenske landstræner ? Solbakken skrev kontrakt med det norske landshold og løber så vidt jeg ved rundt i en dansk klub i dag.

Landstræner lyder flot, men er ikke specielt velbetalt. Selvfølgelig burde en dansk klub med et budget som Brøndby kunne være interessant for en svensk landstræner. ´

Lars Lagerbäck gik til landstrænerjob i Nigeria og Island, hvilket næppe tyder på særlig høj løn. Tommy Söderberg gik videre til det svenske U21-hold. Tommy Svensson trak sig tilbage.

Så det er jo ikke fordi, at svenske landstrænere normalt kommer til PL-klubber, når de holder op.

Men det er da realisme, at det skulle være helt vildt, hvis en svensk landstræner (med et CV med så vilde klubber som Örgryte, AaB og Rosenborg) virkelig skulle vælge Brøndby ....
Hvorfor er det Wieghorst slet ikke bliver nævnt i forbindelse med det ledige job i Brøndby??
Synes da han er den mest oplagte kandidat jeg lige kan komme på??
When the Saints go Marching in!
Det er da en overdreven beskeden tilgang til tingene. Hvorfor skulle en dansk klub med et stort budget ikke kunne ansætte den svenske landstræner ? Solbakken skrev kontrakt med det norske landshold og løber så vidt jeg ved rundt i en dansk klub i dag.

Landstræner lyder flot, men er ikke specielt velbetalt. Selvfølgelig burde en dansk klub med et budget som Brøndby kunne være interessant for en svensk landstræner. ´

Lars Lagerbäck gik til landstrænerjob i Nigeria og Island, hvilket næppe tyder på særlig høj løn. Tommy Söderberg gik videre til det svenske U21-hold. Tommy Svensson trak sig tilbage.

Så det er jo ikke fordi, at svenske landstrænere normalt kommer til PL-klubber, når de holder op.

Men det er da realisme, at det skulle være helt vildt, hvis en svensk landstræner (med et CV med så vilde klubber som Örgryte, AaB og Rosenborg) virkelig skulle vælge Brøndby ....

Jeg var ikke klar over, at hans kontrakt udløb efter EM. Det ændrer naturligvis sagen betragteligt. Men stadig vil jeg dog sige, at Hamrén forlader jobbet som værende en succes, hvilket burde kvalificere ham til noget større. Trænerjobbet i Brøndby er ikke større end det svenske landstrænerjob, og det vil jeg heller ikke umiddelbart vurdere, at det nogensinde har været (inklusive de glade 90´ere). De andre, du nævner, blev så vidt jeg ved fyret som værende fiaskoer. Det gør jo en stor forskel.
Solbakken forlod jo endda jobbet i København for at blive norsk landstræner. Det fortæller vel lidt om prestigen i at være landstræner kontra at være klubtræner i Skandinavien.
@Last Motiv

"Dette bliver ikke noget problem :)"

Det kan godt være at trænere tilbyder sig i hobetal, men om den helt rette så slog døren ind hos Troels bech så viser historien tydeligt at der nok skal blive valgt forkert igen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce

Det kan godt være at trænere tilbyder sig i hobetal, men om den helt rette så slog døren ind hos Troels bech så viser historien tydeligt at der nok skal blive valgt forkert igen.

Har Troels Bech da en forhistorie for at ansætte dårlige trænere, eller?
Troels Bech har vel aldrig ansat en træner?

Mon ikke der menes at Brøndby nok skal ansætte en dårlig træner igen.
Men en ting er jo træneren, den anden er jo værktøjet og ledelsen bag.

Meulesten tæller jo med som en trænerfiasko i Brøndbys historie, men det gør jo ikke at han er/var en dårlig træner da hans handlingsmuligheder reelt var stærkt begrænset.

Troels Bech har vel aldrig ansat en træner?

Mon ikke der menes at Brøndby nok skal ansætte en dårlig træner igen.

Det var også det, der gjorde, at jeg ikke helt forstod indlægget. Under den nuværende ejerkreds har man vel reelt kun ansat én træner, hvilket hverken var en decideret succes eller en decideret fiasko, og nu er det så ikke engang den samme sportslige ledelse, der skal ansætte en ny. Det virker temmelig tendentiøst.

Jeg vil dog medgive, at jeg i den grad håber, at Troels Bech er bedre til at finde trænere, end han er til at håndtere et transfervindue.
@C.D.: Det er formentlig rigtigt, at der er mere prestige i et landstrænerjob end et tilsvarende klubhold, men det ændrer ikke, at en svensk landstræner - efter min opfattelse - klart ligger indenfor, hvad en klub som BIF har budget til at tiltrække.

Lagerbäck blev ikke fyret; han gik selv (dog efter utallige opfordringer). Men Lagerbäck var landstræner i næsten 10 år og fik mange positive resultater med holdet.

Solbakken fik jobbet som norsk landstræner mens han var i FCK, men han havde kontraktudløb og blev i klubben. Han gad dog ikke jobbet i Norge og valgte i stedet FC Köln. Det norske forbund har ved flere lejligheder tilkendegivet, at han kan få jobbet igen, hvis han vil, men desuagtet er Ståle i FCK i dag.

Jeg tvivler på, at Hamrén ender i en klub med et specielt meget større budget end Brøndby. Brøndby burde "i god form" være tillokkende for en skandinavisk træner, der i bedste fald kan finde en klub i Championship (eller med lidt held en bundklub i PL og en fyreseddel efter 7 måneder).

Hamrén har været dygtig til at vælge hold som har potentiale til succes (AaB og Rosenborg) og han er formentlig ikke så overbevist om, at han vil kunne føre BIF til samme højder med det nuværende potentiale i klubben. Og derfor er Hamréns melding ikke uinteressant.
Jeg tvivler på, at Hamrén ender i en klub med et specielt meget større budget end Brøndby. Brøndby burde "i god form" være tillokkende for en skandinavisk træner, der i bedste fald kan finde en klub i Championship (eller med lidt held en bundklub i PL og en fyreseddel efter 7 måneder).

Hamrén har været dygtig til at vælge hold som har potentiale til succes (AaB og Rosenborg) og han er formentlig ikke så overbevist om, at han vil kunne føre BIF til samme højder med det nuværende potentiale i klubben. Og derfor er Hamréns melding ikke uinteressant.

sikke en gang vrøvl, Brøndby er på ingen måde lige så tillokkende som en bundklub i PL.
og til det sidste, han var vel lige så heldig som Kent Nielsen var med AaB. Hamren byggede selv et AaB hold op og først dem i europæisk gruppespil og mestre. Manden er ikke dygtig til at vælge hold, han er en god træner
Annonce