Snak

LL86, du er jo ikke selv for god til at bruge floskler.

Det vi havde brug for, har vi lige sagt farvel til.

For det første har Erik ikke ansvaret alene, spillerne bærer faktisk den største del af ansvaret.

Hvem ved hvad Erik har forsøgt at gøre, faktum er bare at spillerne ikke gjorde det rigtige.

En anden ting der er sikkert er at vi i det sidste halve år ikke spillede det spil, vi spillede i det første, under Erik.

Vi havde i det sidste halve år, ikke de spillere vi havde det første år, under Erik.

I det første år under Erik var der ingen der klagede og hvis man mener at Erik på magisk vis har mistet sine evner, som træner på det sidste halve år, så tager man fejl.

Vi har brug for kontinuitet i AGF og det er vel og mærke kontinuitet af den gode slags, det kunne Erik efter min mening have været med til at skabe, især hvis han selv fik noget at skulle have sagt.

Jeg håber at se ERik i Dansk topfodbold igen, for jeg mener at han er dygtig og en frisk person.

Var det spillernes skyld at de lå i toppen eller var det Erik Rasmussens?
Hvad med foråret hvis skyld var det?

Når selv Peter Graulund har udtalt at det er den bedste træner han nogensinde har haft, er der så ikke argumenter for at man skulle have beholdt ham?

Jeg mener AGF skulle have beholdt ham.

Hvis AGF var en klub hvor det var værd at være kunne Ove Pedersen nok også overtales til at forny sin kontrakt

Ja der sker ikke den store udvikling i den klub. Det er ligesom med Brøndby - man vil hænge fast i alle de gamle dyder, og vigtigst af alt er, at få folk ind der har hhv. "brøndby-hjerte eller GF-blod", og det skal være gamle kendinge, folk der kender til "ånden i klubben" osv. (bla bla blaaahh).

Man havde muligheden for at ændre stragtegi, faktisk som man VAR begyndt på i det århusianske. Men der sidder nogle "strammere" i bestyrelsen, stadig, og så længe vil der aldrig ske noget, det står ganske klart nu.

Selvfølgelig kan man argumentere for konsekvens, og guderne skal vide, at jeg har være utilfreds med Erik Rasmussen og co. Men er det virkelig løsningen, at fyre sin ØNSKETRÆNER, uden at stå med en helt klar plan, af samme kaliber.

Jeg vil faktisk ikke blive overrasket, hvis den gamle bestyrelse vælger noget så forudsigeligt som Kent Nielsen.

Men om ikke andet, så kender vi da AGF igen. Det er ganske enkelt sørgeligt at være vidne til.

ENDELIG...nu mangler vi bare at få styr på alt det andet der sejler

Jeg kunne da godt tænke mig at se Morten Bruun som chef og så tøffe som ass.

Erik Rasmussen er stadig en god træner, men hans visioner og drømme var for ambitiøse til AGF. Men det kan man jo sagtens sige i bagklogsskabens ulidelige klare lys.

Erik Rasmussen gjorde det godt i efteråret, i foråret.. ja, det taler jo for sig selv. Jeg er sikker på at han ikke får problemer med at finde en ny klub.

Mon ikke det bliver Kent Nielsen??

Hvad med at ledelsen tog noget ansvar. Og vælger at trække sig. Kan jo ikke være tilfældigt at man år efter år har underskud. Ellers går man da konkurs. Med mindre, mindre kloge erhversfolk bliver ved med at smide penge ud i den blå luft. Pinligt.

Først vil jeg lige sige at det er tydeligt at holdet er faldet igennem i foråret og en del af dette skyldes selvfølgelig træneren.

Jeg er selv træner inden for en anden sportsgren og indenfor den siges det at man først kan se sine resultater i den tredje sæson. Og derfor mener jeg at kontinuitet på trænerposten er noget af det vigtigste. I erhversverdenen siges det også at de "bedste" år i en medarbejder er det 3-7 år.

Hvis vi kigger på Ove P var det også først i hans tredje sæson i AGF at han viste noget i superligaen, hvorefter han blev fyret????

Jeg er sikker på at Erik Rasmussen har kvaliteten til at gøre AGF til bedre end de har været de sidste 15 år, men da det har været en taber-kultur i 15 år tager det altså længere tid!!

Jeg har i forbindelse med dette indlæg estimeret et ca. pointsnit pr. kamp som cheftræner for AGF i de sidste 10 år.

Her kan det ses at Erik Rasmussen er træneren med det 2. højeste gennemsnit pr. kamp de sidste 10 år! (og også højere end Ove!)

Navn Point pr. kamp
Ove Christensen 1,33
Erik Rasmussen 1,22
Poul Hansen 1,21
Søren Åkeby 1,04
Ove Pedersen 0,95
Hans Petersen 0,94
John Stampe 0,94

Mit håb er at omgivelserne (læs: AGF ledelse, fans, Århus Stiftstidense) i Århus er tålmodige ligegyldigt hvem den nye træner er og lader ham få den tid det tager at ændre kulturen.

Jeg mener ikke at Brian Steen er ret dygtig, men har alligevel gennem tiden formået at gøre sig mere og mere berettiget som sportschef (læs: han har hentet profiler de sidste par sæsoner.) grundet kontinuiteten.

Grundet en "syg" kultur gennem mange år tror jeg således det tager ca. 5 år at få AGF på ret køl, hvis de sikrer kontinuiteten!

En flaske bliver oftest brugt til at opbevare væske eller gasser i...

...så jeg tvivler på at nogen af jer kan få en løve til at jodle om onsdagen før Supernanny på tv2, medmindre i bruger en stor del af korsangerne fra Rasmus Nøhr allstars.



www.nobrain.dk - wow!