Snak

Når man har tjent en kvart milliard, klinger det hult at tale om løn... Han var vist direkte adspurgt, så fair nok han må melde noget ud... men det her...? Hehe...

Jeg synes dele af denne tråd egentligt er et godt eksempel på hvordan kapitalisterne altid vinder. Der er ikke EN eneste person der stiller spørgsmålstegn ved hvorfor klubberne vælger at bruge så mange penge som de gør på transfers m.m., men at angribe arbejderne der producerer produktet det kan man. Iøvrigt har klubbens egen grådighed og ambitioner jo selv skabt lønnen, de kan jo bare sige nej.

Det er ikke fordi spillerne tjener for lidt, men der er da ved gud ingen der har sagt at de frikøbsklausuler og andet bare SKAL indløses. Det er da okay ikke at kunne pege på alle spillere i verden og trykke på købeknappen, også selvom man er City eller United.

Skal vi ikke blive blive enige om at det er noget virksomhederne selv vælger hele vejen rundt? Hvem forbyder TV-selskaberne at sige nej tak til prisen? Hvem forbyder de virksomheder der sælger reklamer til stationerne at sige nej til den pris? Hvem forhindrer klubberne i IKKE at byde på den tæskedyre spiller og tage den billigere nabo der er lige så god?

Vigtigst af alt: Hvorfor fanden bliver du ved med selv at finansiere cirkusset? Endnu værre er det at være dansker og betale latterligt mange penge for at følge en udenlandsk klub du ingen reel tilknytning har til. Stop du bare med det pjat og støt en klub tættere på.

Inflationen på løn, transfers, billetpriser m.m. stopper ikke før du selv gør. Hvis man absolut vil købe billet til cirkusset kan man ikke klage over prisen, da den tydeligvis ikke giver problemer. Du skal ikke se alting, du vil bare og er ude af stand til at prioritere.

Med fifa og til dels uefa ville det være fint med regler men det vil de aldrig indføre for det vil også gå ud over deres magt

Vigtigst af alt: Hvorfor fanden bliver du ved med selv at finansiere cirkusset?

Det er jo netop her det store dilemma er for mig.
Jeg har set fodbold "altid" og elsker spillet, men jeg hader den grådighed der efterhånden gennemsyrer det hele. Hvis jeg vil det til livs, kan jeg boykotte og undvære det jeg elsker at se - formentlig uden det ændrer en pind. Toget kører bare videre uden mig. Hvad pokker skal man gøre?

Indtil videre får jeg i stigende grad stillet fodboldsulten med dansk divisionsfodbold, og har skåret lidt ned på topfodbolden. Jeg ville dog ønske der var en myndighed der ville "redde" det totalt ødelagte fodboldmarked. Jeg er normalt ikke tilhænger af for meget regulering, men inden for fodboldverdenen skriger det til himlen, at det er nødvendigt.

Det er vel blot klassisk udbud og efterspørgsel! Så længe vi som forbrugere blot accepterer at betale mere og mere, for flere og flere kanaler, vil transferpriser og spillerlønninger blot fortsætte opad. Den dag vi som forbrugere stopper med at købe alle disse TV kanaler, og bruge pengene på at se vores lokale klub på stadion i stedet, er systemet tvunget til at justere…

Vigtigst af alt: Hvorfor fanden bliver du ved med selv at finansiere cirkusset?

Nu er vi nogle der har været fans siden dengang Tipslørdag var en ting, og hvor der blev vist PL og Superliga på landsdækkende tv. Problemet er jo at fans er loyale og derfor fortsætter så mange modvilligt mod at støtte dette cirkus. Det udnytter TV og i sidste ende spillerne til at fortsætte med at kræve mere og mere.

@uambitiøs: Men… Skulle han afstå sin løn? Iøvrigt ret sikker på det ikke er pengene der har afgjort seneste klubvalg. Mon ikke han kunne have fået matchet United-lønnen i Saudi, USA eller noget i den dur?

Hvis det ikke handlede om penge og bare det at spille fodbold. Så var han vel taget til ob og spille fodbold med sin gode ven Rasmus Falk.

Hvis ikke Eriksen gik så meget op i sin løn, så havde han aldrig signet med Utd. De var de eneste der ville tilbyde den løn og gjorde intet godt for hans karriere.

Og helt fair, det er hans valg, han har trods alt valgt Saudiarabien fra. Men det er en meget dobbelt moralsk udtalelse...

@bold272821: Det kunne jo også være han har større sportslige ambitioner end Superligaen? Og stadig gerne vil landsholdet? Netop landsholdene og den betydning man ofte ser de har for spillere, taler vel også lidt imod et ensidigt fokus på profit? Igen i tilfældet Eriksen, kunne han givetvis have tjent væsentligt mere i sportsligt mindre attraktive ligaer, end Bundesligaen

Var det ikke da de brød ud af football league I 1992 og pl blev oprettet og de frit kunne sælge tv rettighederne til højest bydende og det ikke længere blev vist på public service stationer.

Men der var jo et kæmpe marked for at se det rundt om i verdenen.

Men klubber skulle måske have tilgodeset klubbernes fans i lokal området der danner kulissen på stadion og sænke billet priserne og gøre noget mere for deres fans istedet for at gå i full greed mode og også forhøje priserne der også. Da de nu havde sikret sig en høj indkomst igennem så mange revenue streams.

Når fodbold lige pludselig bliver en kæmpe forretning skal spillerne selvfølgelig også have mere i løn, det er jo bare en konsekvens af højere indtægt, syntes bare det er forkert lukrere på deres lokale fans de er bygget på.

Hvis så at udbud og efterspørgsel på billetter bliver så stor at man føler man kan hæve priserne så meget så burde man bare bygge større stadions.

Så måske der jeg vil hen er at der skal være et loft på billet priser.
Det ville måske også betyde at flere fans ville rejse rundt i Europa og se kampe og pumpe penge i lokal området.

Som det er nu, de fans der skaber kulissen på stadions som seerne gerne vil se, betaler simpelthen penge for at være en del af kamp billedet.
De burde jo være der gratis, eller blive betalt for at være statister. Sku ikke betale høje billet priser.
Bare en tanke!