Snak

Trist ham og især Kjær ikke kender deres udløbsdato. Det komiske er at de tror de kan bidrage endnu mere nu hvor de i den grad er i deres karrieres efterår. At Kjær skal kunne spille 3 x 90 min i indledende pulje er jo 100 % usandsynligt.

Kjær behøver jo heller ikke at være med for at bidrage på banen. Han er vores anfører og er super vellidt i truppen. Og når vi har CBs, der er bedre end ham, så er det en luksus, at vi kan have ham med i truppen til at holde det gode humør oppe. Det foretrækker jeg personligt langt hellere, end at vi udtager en ung spiller, der ikke bidrager med noget som helst, og som skal sidde på bænken i størstedelen af kampene. Problemet bliver, hvis Kjær skal begynde at spille alle kampene. Mener nemlig ikke, at han, i nuværende forfatning, er bedre end JA, JV og AC. Men en god spiller at have i truppen til så stor en turnering, kan der ikke være nogen tvivl om.

Til deles enig men problemet er jo at han er 1 mand på holdkortet når han bare er 80 % klar. Når vi så møder Mbappe eller sådanne typer så bliver det komisk. Jeg tror på maks 2 point i gruppespillet og at vi maks scorer 2 mål i de 3 kampe.

Trist ham og især Kjær ikke kender deres udløbsdato. Det komiske er at de tror de kan bidrage endnu mere nu hvor de i den grad er i deres karrieres efterår.

Trist at man i DK ikke hylder vores landsholdshelte i deres "efterår".
Syntes dog det er voldsomt at sige at en spiller er i efterår med 32.
Det er i fodbold ingen alder.

Men vi er skammelige i DK til at svine folk til der ellers har leveret over en lang årrække.
Hjulmand gav i kampen imod Nordirland en flok reserver chancen, men de var da helt skidt i den kamp.

I min verden bakker man landsholdet op, også selvom det spillemæssigt ikke har været ret godt i en periode.

Trist ham og især Kjær ikke kender deres udløbsdato

Trist at du ikke husker hvilken betydning, Eriksen stadig har for holdet.

Du husker ikke sejren over Kasakhstan?

@Gipper

Hvis du ikke har kunnet se, hvad Eriksen har bidraget med på banen i de seneste landskampe, så er det vist det eneste triste ved den situation.

Hvis du samtidig ikke har prøvet at være en del af en gruppe, i sport eller i arbejdslivet, og oplevet effekten af, at en lederskikkelse pludselig bliver taget ud, så forklarer det bedre, hvorfor du ser så stort et problem i Simon Kjær. Hvis du fjerner en leder, så tager det tid, før et nyt hierarki falder på plads, og før nye ledere træder frem. Det er ikke uger. Det kan være måneder, og potentielt år - og særligt i landsholdsfodbold, hvor man har så lidt tid sammen om året, kan det ganske naturligt tage rigtig lang tid. Derfor er landsholdsfodbold anderledes en klubfodbold. Virkelig mange argumenterer for, at Kjær, Eriksen, Højbjerg og Schmeichel burde sættes af. Det er de fire største ledere på landsholdet. Hvad tror du, det ville medføre?

Gipper

Tror du har en stor landstræner karriere foran dig, bare ikke i fodbold, for det har du ikke meget forstand på.

Haha smukt. I lever lige som hjulmand i troen om at de fantastiske lederen trods alderdom, skader, generelt formdyk og mangel på spilletid kan give os succes. Det er særligt imponerende når man sammenholder det med, at denne gruppe af fantastiske ledere ikke har spillet en bare nogenlunde godkendt landskamp i 2 år - endda mod hold fra de absolut nederste hylder og flere på niveau med divisionshold fra Danmark. Men ja, mirakler kan man altid håbe på :)

Gipper, sådan af ren nysgerrighed, hvorfor følger du overhovedet landsholdet, hvis du ikke bryder dig om spillerne og landstræneren? Har du et masochistisk gen i dig?

Hvis jeg havde det så stramt med landsholdet, så ville jeg bruge min tid på noget andet, men vi er jo så forskellige. Omvendt er det jo så godt for nogen at sidde og hælde gylde ud i diverse fora. Hurra for anonymiteten, så ingen kan se virkelighedens Gipper ;-)

´Du husker ikke sejren over Kazakhstan?´

Ork jo, hvem kan nogensinde glemme sejren over mægtige Kazaksthan. Haha